又一个白嫖的！湖南，一对情侣在热恋期间，男方曾给女友转账1314、520红包表达爱意。谁知，半年后两人分手了，男方立马翻脸，一算账，自己总共给对方7982元，他让女友立马还钱，女方拒绝，男方报警。经调解，女方写下7800元欠条，但又不想还，被男方告上法庭，而判决结果，令女子傻眼。

咱们都分手了，我给你的那些红包，必须还给我！

陈鹏找到前女友王欢，向她索要两人恋爱时，他转给对方的红包。

王欢也不示弱：那些红包，我没主动给你要，是你单方面赠予我的，你咋一点担当没有？

王欢扭头走了，她怎么都没想到，恋爱时，转账金额里藏着甜蜜密码。

分手后，这些带着爱意的数字，却成了双方扯不清的麻烦。

陈鹏和王欢起初只是普通朋友，2024年底，两人感情升温，正式确定了恋爱关系。

热恋期间，陈鹏对王欢特别好，平时嘘寒问暖，关怀备至。

常常在一些节日给她转账饱含深意的520元，寓意“我爱你”；

1314元，象征“一生一世”。

这些带着特殊寓意的转账，就像陈鹏对女友爱。

王欢每次收到男友的转账红包，都沉浸在甜蜜的爱意中。

但好景不长，这段甜蜜的恋爱仅过了半年，就出现了波折。

陈鹏翻看女友手机，偶然发现王欢和其他异性有来往，这让他心里像扎了根刺，十分难受。

而且，王欢还有个爱打麻将的习惯，陈鹏实在无法忍受。

他多次尝试和王欢沟通，希望她能为了两人的感情，改了这些坏毛病。

可每次沟通，都以争吵告终，两人之间的矛盾越积越深，最终，这段恋爱关系还是走到了尽头。

分手后，陈鹏心里越想越不是滋味。

恋爱期间，他真心实意地付出，仅半年，就给王欢转了那么多钱。

现在分手了，他觉得这些钱不能就这么没了！

他把自己手机里的转账记录加在一起。

还有两人在一起时的恋爱花销，看电影、吃饭都得算上，一分一厘也不能让她沾光。

他找到王欢，要求她归还恋爱期间的转账，一共7982元。

王欢认为，这些钱，都是陈鹏在恋爱时自愿给她的。

是表达爱意的方式，属于赠与，哪有分手后还要回去的道理？

再说，自己从来没给他要过一分钱。

王欢毫不犹豫地拒绝了陈鹏。

两人情绪越来越激动，谁也不肯让步。

最后闹到了派出所，经过调解，在民警的见证下，王欢无奈之下只好给陈鹏写了一张欠条。

欠条上写着：王欢欠陈鹏7800元整，本人在有钱期间会自觉慢慢还，以转账记录为证，定于2025年7月22日全部归还。

另外注明：陈鹏必须做到不能纠缠、威胁、恐吓对方及她家人朋友，从此以后彼此互为陌生人。

本以为有了这张欠条，事情就能顺利解决，可没想到，矛盾并没有就此平息。

到了约定的还款日，王欢却突然变卦，坚决拒绝还钱。

她觉得，这些钱本来就是陈鹏送给她的，是恋爱中的正常表达，不应该归还。

而且，她还一口咬定那张欠条是在无奈之下下写的，根本不是她的真实想法，所以欠条应该无效。

陈鹏觉得，王欢太不讲信用了，明明写了欠条，现在却反悔不还钱，这不是耍无赖吗？

他无法接受这样的结果，将王欢起诉到法院，要求他按欠条归还7800元。

法庭上，陈鹏拿出了详细的转账记录作为证据，证明自己确实给王欢转了7982元。

而王欢则辩称，这些转账发生在恋爱期间，是陈鹏单方面的赠与行为，不是民间借贷，所以她没有义务归还。

王欢声称欠条是在遭受威胁、恐吓的情况下书写，违背其真实意思表示，欠条应属无效。

她还四处寻找证据，试图证明欠条不是她的真实意愿。

法院经审理后认为，陈鹏在恋爱期间给王欢转账的7982元中，大部分都是是“1314”“520”这样有特殊寓意的金额。

从常理，和一般的观念来看，这些转账应该属于赠与。

毕竟，在恋爱中，人们常常会通过这种方式，来表达爱意和关怀，这是一种情感上的交流和付出。

然而，双方结束恋爱关系后，情况就发生了变化。

王欢在民警在场的情况下，亲自给陈鹏出具了欠条。

这就意味着，双方达成了新的合意，王欢同意退还陈鹏7800元。

而王欢声称，欠条是在遭受威胁、恐吓的情况下写的，违背其真实意思表示，欠条应属无效。

但她提供的证据，并不充分。

所以，应该认定，欠条是她真实意思的表示，合法有效。

《民法典》第657条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

陈鹏给王欢转的“1314”“520”这些有特殊寓意的钱，明显是为了表达爱意，属于无偿赠与。

这种情况下，只要王欢接受了，这些钱就归她所有。

分手后，陈鹏本来没权利要求返还，因为赠与完成后一般不能反悔。

但事情的关键在于后来的欠条。

王欢在调解时写了欠条，这相当于双方达成了新的约定，把原本的赠与关系变成了欠款关系。

根据法律，只要欠条是在自愿、没有被胁迫的情况下写的，就具有法律效力。

最终，法院判决，王欢归还陈鹏7800元。

关注@赵哥的法律观