吵吵闹闹的1.25兆特别军事预算终于在周五要付委了,同时付委的还有民众党的4000亿版本,国民党也表达要提案自己的版本,但光国民党自己就有三个版本:3500亿+N、8000亿和9000亿,但不论怎么说,反正这一笔钱台湾看来是一定要花了,但问题来了,难道台湾花了这一笔钱就真的能够「两岸和平」吗?还是和美国买这些武器就真的可以「守护台湾」?究竟台湾花这一笔钱,是为了向美国纳贡?还是只是买一个心安?或是,给某些人有上下其手的空间?
民进党告诉台湾民众,增加军事支出、增加特别预算,可以让台湾有不对称作战的可能性,让大陆不敢轻启战端,但民进党却不敢告诉台湾民众,或许这笔开支真的让台湾能够获得些微的加持,但未来两岸若真的发生冲突,台湾是绝对不可能获得胜利的。从客观条件来看,台湾很难与大陆进行军备竞赛。中国大陆目前每年的国防预算已经超过 2200亿美元,折合新台币约 7兆元以上。即使台湾未来几年大幅增加军费,两岸之间的军事资源差距仍然难以缩小。更重要的是,大陆拥有完整的国防工业体系,包括大型造船、航空制造与飞弹工业,能够持续扩大军事产能。而台湾的军事体系则高度依赖外部军购,本身在军事工业能力上存在结构性差距。
所以,如果台湾试图透过持续提高军事预算来追赶对岸,很可能会陷入一场难以承受的军备竞赛,不仅无法改变最终的结果,也可能对经济与财政造成长期压力。在这样的状况下,在野党提出不同版本其实并不奇怪。国民党主张的 3500亿+N方案,强调只处理目前已经确定的军售案,其余未来逐案审查;民众党则提出约 4000亿规模的军事预算方案。
但就像一开始我所提到的,目前国民党与民众党都有各自的版本。如果国民党与民众党各自支持自己的版本,在立法院表决时,很可能出现票源分散的情况。结果就是,在野党的力量被分散,反而让民进党提出的1.25兆版本取得优势。换句话说,如果在野阵营没有形成共同版本,最后可能出现的结果是:在野党彼此竞争,而民进党版本反而通过。我想这样的结果是大家都不愿意看见的。
