河南郑州，葛先生正刷着手机，突然弹出一条 账户被冻结” 的提示，他当时第一反应以为是诈骗没理会，没往心里去。可到了晚上，葛先生想买点东西， 准备付款的时候，却发现页面直接显示无法支付，提示账户被冻结，自己名下的支付账户和所有银行卡，全部冻结。

这下葛先生慌了才反应过来。之前的提示不是假的，是真被冻结了！第二天一大早，着急忙慌地联系上了武汉市东西湖区人民法院。

法院称他不仅欠1万，更是累计欠了尹某某4笔钱，这才被对方起诉。还被警告 “不还款就限高”！

这一通电话打下来，葛先生懵了，他根本不认识什么尹女士，这几年没有去过武汉，连这个人面都没见过，怎么可能欠她钱？！

为了弄清楚真相，葛先生向法院索要判决书。拿到判决书一看，上面的身份证号、家庭住址与他的信息一字不差。

白纸黑字写着 ：原被告相识多年，2018年4月被告通过支付宝向原告借款7万元，剩余欠款未还，原告多次催要无果，这才向法院提起诉讼。

葛先生百口莫辩，他反复向法院说明自己与尹某某素不相识，提出与原告当面对质，把事情说清楚，却被直接驳回。

法院工作人员反过来质问他：原告微信里一直喊你师兄，你怎么可能不认识她？

葛先生气得声音发抖：我手机里根本没有这个好友，连她是谁都不知道！

那边冷冰冰的回应：信息全对得上，再不还钱，你就等着限高吧。

生活也因为这件事乱了套，账户被冻结，他出门买东西只能用现金，说给别人听都不信还笑话他。因为资金往来停滞，生意也受到严重影响。

葛先生满心委屈：平白无故背锅，跟谁解释都没人信，我就是个冤大头！

无奈之下他现在只能求助媒体，记者介入后，第一时间陪同葛先生展开调查，真相这才慢慢浮出水面 。

葛先生向记者透露，原告律师后来曾向他提供过真正被告的支付信息，名字和他一模一样，他这才明白，自己只是和真正的欠款人同名同姓。

律师称，葛先生的个人信息，是从派出所调取过来的。

这一点让葛先生心里充满了疑问：原告尹女士明明可以看到他的照片，只要一对照，就应该知道这个人根本不是她认识的那个 “师兄”，也不是借钱的那个人，可为什么在明知道认错人的情况下，还是执意起诉了他？

没有人给他回答，而离谱的事情还在继续。

2月14日，葛先生的账户突然被解冻、没有解释原因，就像当初突然被冻结一样。

本以为账户解冻，这场无妄之灾就该结束了。

从解冻到3月2日，整整半个月，那起错误的执行案件信息，还一直挂在人民法院网上。

葛先生对记者说：怕错误记录影响自己的征信，更担心牵连孩子上学、就业。他唯一的希望，就是法院能尽快把这个错误信息彻底删除，还自己一个清白。

记者得知他的担忧后，协助葛先生再次联系法院。可法院表示账户解冻是原告主动撤回的，具体缘由需要跟原告方联系。

没有办法，只能再次主动联系原告的代理律师。

在3月2日记者跟进的采访沟通中，这位律师终于不再回避，直面问题并亲口承认：确实告错人了，是我们的工作失误，您在2月13号联系了我，我14日就立刻撤回了执行申请书。

面对律师的解释，葛先生按捺不住心中的火：你们一句告错了、撤了执行，就完事了？

我不信！同名同姓的人那么多，你们连人都不认真核对、不跟原告确认清楚，就敢随便冻结我全部账户？

记者在通话中直面原告律师，发出质问，句句直击要害：你作为代理律师，起诉前核实被告真实身份是最基本的职责吧？

就因为同名同姓，连照片、实际的借贷往来、身份信息都不仔细核对，就直接起诉，还申请冻结了葛先生的全部账户，这是不是你们的工作疏漏？

律师低声辩解：主要是原告和真正的欠款人隔了好几年没见，对信息记不太清，只提供了名字和大致地址，派出所调的信息又对上了，才出了这个错。

记者当即追问：记不清就能成为不认真核查的理由吗？葛先生明确说原告见过他的照片，明知道不是同一个人，为什么还执意起诉？

你们作为专业律师，连最基础的身份核验都没做到，给葛先生造成这么大的影响，这笔账该怎么算？

这是对法律职业的不负责任，也是对公民合法权益的漠视，你们的职业严谨性在哪里？

律师在电话那头面对记者的追问，无从辩驳只能连声承认：是我们的问题，是工作失误，确实没尽到核查的义务，给葛先生带来麻烦了，我们道歉。

记者继续追问：现在道歉有什么用？葛先生的账户虽然解冻了，但法院网上的执行记录还挂着，他的征信、生活都受影响，你们打算怎么解决？什么时候能把错误信息撤掉？

律师连忙说：我们已经在走程序了，会尽快向法院提交材料，申请撤销所有错误记录，后续葛先生有什么合理的诉求，也会积极配合协商解决。

在记者的帮助下，原告律师的态度大转变。

因原告方明确存在告错人的情况，法院应当依法撤销原判决，需及时清理网上的所有错误执行信息，彻底消除对葛先生的一切不良影响。

对此你怎么看？来源：小莉帮忙