昊梵体育网

跳出工具人套路,《兰香如故》女配,为何依旧有争议?


近期热播古装剧《兰香如故》凭借精彩的宅斗剧情、精良服化道,持续霸占各大平台热搜。剧中一众女配塑造打破很多古偶剧“脸谱化反派”的老套路,赵星棠、杜翠雀等角色收获大量观众喜爱。但热度之下,不少剧迷提出疑问:明明女配个个有故事,《兰香如故》女配叙事还差了哪一步?今天我们聊聊这部剧的人物创作争议。
在很多传统古装大女主剧里,女配基本是标准工具人,存在意义就是嫉妒女主、制造矛盾,人物动机单薄,结局潦草,纯粹用来衬托主角光环。《兰香如故》在这一点上,做出很大突破。剧中的女配不再是单纯的坏女人,每个人都有完整的身世背景与内心执念。赵星棠被困在封建婚姻,遭家族与爱人双重背叛,看透人心之后一心敛财,为自己谋求后路;杜翠雀出身卑微,不甘被命运拿捏,野心勃勃步步算计,白切黑的反差感让这个角色出圈;林府几位小姐,或是反抗家暴,或是追求自由,都有着属于自己的人生诉求。
可以说,编剧愿意给女配单独戏份、独立前史,不再简单用“善与恶”标签定义人物,这也是《兰香如故》人物塑造最大亮点。不少观众表示,追剧时比起主线,更愿意看这群古代女性的挣扎与抉择。
可亮点之外,短板同样无法忽视,也是网友争论的核心:女配的命运,终究没能脱离女主这条主线。哪怕角色有独立的想法,她们人生走向、最终结局,依旧依附于许兰香,很难完全脱离主线自主完成成长与蜕变。
不少网友讨论的吕蕺儿剧情,就集中暴露这个问题。吕蕺儿被发卖流落青楼,在女主身陷危机之时,替女主承受屈辱,牺牲自己保全女主清白。虽然后续女主帮她赎身,完成救赎,但在观众看来,这段剧情本质上是让女配承受苦难,以此守护女主无瑕人设。女性之间变成苦难转嫁,而非真正双向的女性互助。
其他角色也有类似问题。林府姐妹想要挣脱枷锁、赵星棠绝境脱困、杜翠雀的计谋被破解,关键节点都离不开女主出手。女配的高光时刻,大多发生在和女主产生交集的时候。一旦脱离许兰香这条线,人物行动逻辑就容易出现断层。她们看似拥有独立人生,本质上还是为主角的成长线服务,没能真正做到人物命运并行。
还有一处争议,部分女配的结局设计略显仓促。前期铺垫了厚重的人物背景,但是人物走向容易出现强行降智。比如杜翠雀,前期心思缜密布局多年,后期面对女主时,决策变得草率,很多计谋被轻易识破。角色的动机连贯性被削弱,仿佛到剧情后期,为了推动主线,让反派快速落幕。
当然,我们也不能全盘否定《兰香如故》的尝试。想要写好群像女配,本身就是古装剧创作的难题。完全抛弃主角叙事,剧情主线容易散乱;保留大女主框架,又很难完全摆脱女配工具化的创作惯性。《兰香如故》已经跳出了很多古剧的创作桎梏,只是距离真正“群芳并立”的群像叙事,还差最后一层突破。
优秀的女性群像,应当做到主角与配角各自拥有完整人生,女配可以有自己的选择、自己的成败,不必所有悲欢都服务女主。人物的善恶、抉择,源于自身性格与时代困境,而不是为了衬托主角而存在。
很多观众追剧,希望看到的不只是女主一路逆袭,更期待剧中每一个女性角色,都能拥有属于自己、不依附他人的完整故事。
你在追《兰香如故》吗?你觉得剧中女配塑造的最大问题在哪里,欢迎在评论区留下你的看法。