董宇辉喊了助农的旗号了吗？
董宇辉的89元三只鸡坑农了吗？
割粉丝韭菜了吗？
如果有，
我们这些消费者怎么不知道？
如果有，
官方的定义在哪里？
实锤的证据在哪里？
如果没有，
为什么这几天“群演”们又狂欢了？
哦，原来都是我的四表哥（百家姓四）的言论给他们加油打气。
说起来我的那个四表哥，
职位不是很高，
但是来头不小，
毕竟也是戴着表的，
他的言行注定了会引起很多人关注。
他的言论听起来大义凛然正气十足，
似乎还真的代表了某些群体。
因为他就是一个搞散养鸡的，
他的言论归根结底依然只是站在自己立场上发表的，
他所代表的依然是和他的利益相关的，
代表不了别的群体。
即使如此，
我的四表哥依然没有忘记公夹私，
把董宇辉踩上一脚。
虽然没有报董宇辉的名字，
但是“群演”去对号入座，
主动替宇辉领上了这顶帽子。
如果我的四表哥的言论指向董宇辉，
那么我想问，
董宇辉和与辉同行在什么时候打过“助农”的旗号？
是视频宣传？
是直播间说的？
还是在媒体采访时说的？
如果有，
请提供证据，
如果没有，
那“群演”们这就是在“欲加之罪”。
还有，我的四表哥说89元三只鸡是在坑农，
这顶帽子扣的合适吗？
我也知道散养鸡好吃，
但是请问仅仅靠散养鸡，
能够满足市场需求？
现在饮食行业对鸡肉需求越来越大，
请问散养鸡能支撑得起来？
我也知道散养鸡口感更好，
但是价格不是我们这些底层老百姓的日常生活能“高攀”得起的。
我想满足自己的“吃鸡”自由，
89元三只的鸡非常适合我，
没办法，
谁叫我家没有戴表的呢？
我的四表哥这话不仅仅是武断，
而是站在他自己的利益角度否定了科技化养殖技术。
作为有身份戴着表的四表哥，
你在公开场合这样的言论合适吗？
这个世界很大，
可以容纳下很多不同层次的人。
董宇辉很渺小，
我们底层老百姓也很渺小。
高消费的群体可以存在，
而我们这些底层消费群体的快乐也请你们手下留情。
散会！ 董宇辉