广西平南，一个66岁的已婚男子跟情人去开房，在发生了关系之后突然离世。女子醒来之后发现身旁的男子一动不动，男子的大腿部位也已经出现了黑色点点。看到眼前一幕，女子惊慌不已随即拎包离开。1个小时之后，女子又再次折返，将房间内的情况告诉给了前台人员。男子家属将情人与酒店都上诉了，要求赔偿55万元。

经诊断，男子因为心肌梗死，属于自身原因。酒店已经尽到安全保障义务，情人有失误，需要赔偿一定金额。

（本案例参考来源：红星新闻报导）

一男子周某时年已经66岁，如今已经退休。

早些年在上班的时候，周某就跟同事庄某相识，两个人还经常的眉来眼去、互相也产生了暧昧的情愫。

后来周某不再上班了，两个人也就此分离，没有进一步的发展。

直到最近些年，公司突然举办工友聚会，这下好了，周某跟庄某有了重温旧情的机会，当天聚餐的时候，就再次添加了联系方式。

聚餐结束之后，二人各自回家，但是却对彼此念念不忘。

有一天下午，周某主动邀约了庄某，声称想要请她出来喝下午茶。庄某其实内心也有意向跟周某见面，欣然赴约。

两个人喝完下午茶，实在是按耐不住彼此的情绪，直接就去酒店开了房。

自此之后，周某经常就会邀约庄某，两个人时常见面，喝茶、聊天，可以说感情非常热火，而且每次见面之后，都会前往酒店去发生亲密的行为。

直到最后一次，事发于一个平常的午后。

周某如平常一样，约上了自己的情人庄某，二人先去喝了下午茶，之后去到酒店登记开房。

这一次相欢之后，二人就准备休息睡一觉。大概3个小时之后，庄某醒了过来，但是身旁的周某却一动不动。

原来，刚刚在运动之后，周某就因为体力不支，直接就昏倒了（后来悄然离世）。

而庄某一直以为周某在睡觉，但是半晌都没有呼噜声、也没有呼吸声。

庄某已经察觉到了不对劲，还看到周某的大腿处，有几个黑色点点。她内心可以确定的是：周某已经猝死。

只不过，此刻要是公开，庄某认为这万万不可，曝光之后，周某家属不得找自己麻烦？而且庄某自己也是有家庭的，实在是太丢脸了。

想到此，庄某决定一走了之，她拿起包包，直接就走了。

但是回家之后，庄某因为自己也有基础病，先吃了药镇定了一下，1个小时之后，又再次返回酒店。

她准备面对这一切。

庄某回到酒店，把房间里的事情告诉给了前台，前台工作人员立刻第一时间就报了警、报了求助电话。

周某被诊断为：心肌梗死，属于猝死。

但是周某的家属却不答应了，他们将庄某跟酒店都上诉了，要求他们做出55万元的赔偿。

要说这样的情况，酒店需要担责吗？

根据《民典法》规定，酒店设施安全、服务合规，客人如果因为自身疾病原因（急性心肌梗死、心源性猝死等）突发死亡，酒店通常不需要承担法律责任。

最后的判定是：酒店不需要承担赔偿责任。

另外，周某作为完全民事行为能力人，应对自身健康状况以及行为风险，需要承担首要的责任。

那么，情人庄某又是否需要承担赔偿责任呢？

如果没有尽到合理注意义务，需要承担次要的民事赔偿责任。

《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。

庄某发现周某已经不行了，也没有呼救、没有拨打救助电话，而是自行离开，具有事实上“在场没有救助”的情况。

因此，庄某需要承担次要的赔偿责任，比例在10%左右。

这件事的主要担责者，是周某本人。他先是自愿发生了男女之间的关系，之后突发急性心肌梗死，离世的主要原因是自身疾病导致，因此，需要对这个结果承担主要的责任。

而庄某违背公序良俗，发生这样的事情，而且还没有尽到救助保护的义务，因此需要承担10%的次要责任，赔偿损失6.2万元。

很多人说：这样丢人的事也要上诉要钱。但是，不管是好事、还是坏事，法律论一论，也能知道个错与对。

看完本案，您内心作何感受呢，大家认为作为情人庄某的下场是否“罪有应得”？

欢迎留言讨论。