广西贵港，男子借给父母190万，并未写借条，只是口头约定。谁知，在男子需要这笔钱时再从父母索要，他们却以各种理由推脱不还。男子傻眼了，说好的帮你们周转摆脱困难，怎么还不还了？多次协商无果后，男子无奈将父母告上法庭，要求归还190万借款并支付相应利息。法院判决意想不到！

老林和老夏老两口，做了一辈子生意！要说他们不说大富大贵吧，但生活过得也滋润富足。

他们只有一个儿子，在老两口的培养教育下，也娶妻生子，功成名就，日子过得也如日中天。

要说老两口年龄也不轻了，可以歇下来含饴弄孙，尽享天伦之乐了，可他们依旧开着买卖，不想停下脚步。

2012年时，他们因为家里开支大，加上一起经营的生意急需周转资金，手头紧张。

二老思来想去，最终找到了儿子小林，语气诚恳地说想借点钱应急。

小林本就孝顺，他劝父母别干了，可他们根本不听。

看着父母执拗的态度，他决定为父母想办法解决资金问题。

他二话不说，通过银行转账，分多次将190万转到了父母的账户里，其中还有他贷款来的钱。

因为是亲生父母，是一家人，小林压根没提写借条、签合同的事，甚至连转账备注都只简单写了“转账”二字。

当时的他觉得，一家人之间谈钱伤感情，父母肯定不会赖账。

可到2018年时，父亲就与他们分开了，独自在外面，母亲跟随小林住在一起，他也没提及过钱的事。

日子一晃到了2024年，小林自己的生意出了问题，资金链断裂，急需一大笔钱周转。

他第一时间想到借给父母的190万，希望能还回来解自己的燃眉之急。

可当他去找父亲提起还款的事，老林总是找各种找理由，一会儿说生意还没回本，一会儿又说家里开销大，死活不肯还钱。

小林急了，反复强调自己的难处，可他就是油盐不进，甚至开始刻意回避他，电话不接，见面就躲。

你、你们怎么这样？当初我真心帮你们，现在我有难，你们怎么见死不救？更何况那是我的钱！

小林又气又委屈，多次通过电话、当面沟通的方式催促还款，可父亲始终没有任何行动，一分钱都没还过。

看着父亲毫无还款的意思，小林的心一点点凉了。

一边是自己的生存危机，一边是父亲的冷漠推脱，他实在走投无路了。

思来想去，小林最终做出了一个让自己都难受的决定，将父母告上法庭，要求他们偿还190万本金及相应利息。

庭审中，双方展开了激烈的辩论。

小林拿出了当初的转账凭证，证明自己确实给父母转了190万。

可父亲却一口咬定，这钱不是借款，而是小林自愿给的家庭资助，不用还。

法院审理后指出，认定民间借贷关系，核心是两点：一是双方有借贷的合意，二是借款已经实际交付。

《民法典》第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

小林手里的转账凭证，既没备注“借款”，也没有借条、收条之类的证据，根本没法证明他和父母之间达成了借款的约定。

毕竟，亲属之间资金往来，很容易出现赠与、资助等情况，没有书面凭证，很难说清钱的性质。

《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第108条第1款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。

从2012年转账到2024年这10多年间，小林没有任何证据能证明自己向父母催要过借款，父母也从未还过一分钱。

这明显不符合民间借贷的常理，一般人借出去钱，都会惦记着什么时候要回来，尤其是190万的巨款，不可能十几年不闻不问。

后来，小林拿出了一份母亲老夏2024年2月15日写的还款承诺书，可上面只有母亲一个人的签名。

庭审中，小林也承认，自己和母亲一直共同生活，可父亲老林从2018年开始就不再和他们一起住，双方联系很少。

这份只有母亲签字的承诺书，根本不能代表父亲的意愿，证明力非常弱。

法院认为小林仅凭转账凭证和母亲单独出具的承诺书，想要证明父母欠他190万，根本达不到“高度盖然性”的证明标准。

按照法律规定，待证事实需要达到高度可能性，才能被认定存在。

最终法院驳回了小林的诉讼请求。

小林不服一审判决，提起上诉。

然而，二审法院经过审理，最终维持了一审判决，再次驳回了小林的诉求。

两次败诉，彻底浇灭了小林心中的希望，他坐在法院门口，忍不住红了眼眶，心里又悔又痛。

悔的是当初太轻信亲情，没留好证据；痛的是，190万没了，和父母的亲情也彻底破裂了。

有人说，这是父亲用这钱去养别人去了，母亲也是受害者！

有人说，这应该算是投资分红，从小到大父母一把屎一把尿拉扯长大，供你吃供你穿供你上学，这就是投资。

对此您觉不觉得中间没那么简单？