“这钱是我不小心转错，凭啥不还给我？”男子误转13万余元到欠债人员账户，银行自动扣划11万还债！男子认为银行意外“获利”，应该配合把钱返回给自己，但法院判决的让男子目瞪口呆！

近日，一则关于误转款项引发的纠纷引起了广泛关注。一名男子因操作失误，将13万余元误转到了一名欠债人员的账户上。随后，银行自动从该账户扣划了11万元，用于偿还该欠债人员的债务。男子认为，这笔钱是自己不小心转错的，银行不应擅自扣划，更不应让欠债人员“获利”，他要求银行配合将钱返还给自己。然而，法院最终的判决却让男子大跌眼镜。

事情的起因是，男子在一次转账操作中，将13万余元误转入了一个欠债人员的账户。该账户正因债务问题被银行列入自动扣划名单，银行根据相关法律规定和合同约定，自动从该账户扣除了11万元用于偿还债务。男子得知此事后，认为这笔钱本应返还给自己，银行扣款行为侵犯了他的财产权，遂向法院提起诉讼，要求银行返还扣划的11万元。

男子的观点是可以理解的：毕竟这笔钱并非欠债人员的合法收入，而是误转的款项，他认为银行应承担责任，协助追回误转资金。然而，法院在审理过程中，依据现有法律法规，做出了不同的判决。

法院认为，虽然男子确实误转了款项，但银行根据法律规定和账户管理协议，自动扣划欠债人员账户中的资金用于清偿债务，属于合法行为。更重要的是，欠债人员账户内本就存在债务，银行的扣划行为是债权保护的正常执行。男子的误转行为虽有过错，但并未能证明银行有违法或不当扣款的行为。

此外，法院指出，误转款项应由转账人及时与收款人协商解决，银行作为资金中介，其自动扣划行为是基于法律授权和合同约定，不应承担返还责任。男子应通过法律途径向收款人主张返还，而非要求银行承担责任。

最终，法院驳回了男子的诉讼请求，判定银行扣划行为合法有效。此判决让男子感到十分意外和无奈。

此案提醒公众，转账操作时务必谨慎核对账户信息，避免误转资金带来不必要的法律风险。同时，也反映出银行在债务追偿中的自动扣划机制对债权保护的重要性。误转款项的追回应依照法律程序，涉及多方权益，需通过合理合法的途径妥善解决，避免单方面责任认定。

综上，男子误转13万余元，银行依法自动扣划11万元还债，法院判决银行行为合法，男子诉求未获支持。这一判决不仅体现了法律对债权保护的重视，也警示人们在金融交易中应提高警惕，确保资金安全。