关于对伊朗的战争，白宫的分歧已经公开化了。
根据多家媒体报道，万斯当天（13日）在北卡罗来纳州参加一场活动后，被记者堵住提问：当初特朗普决定对伊朗动武时，你给了什么建议？你是不是像以前一样反对军事干预？
万斯的话不多:
1. 先说战情室有多机密：“想象一下那个场景——我们坐在战情室里，连你的iPod、你的Airpods都不能带进去，因为那是全世界最机密的地方。”
2. 然后说不能讲：“我很遗憾要让你们失望了，但我不会站在这里，当着上帝和所有人的面，告诉你们我在那个机密房间里究竟说了什么。”
3. 最后说为什么不讲——“部分原因是我不想坐牢，部分原因是我认为美国总统能够与顾问们直接沟通，而不用担心顾问们向美国媒体泄露消息，这一点很重要。”
二、“不想坐牢”是什么意思？
字面意思：根据美国法律，泄露国家机密确实可能坐牢。如果他在战情室参与了讨论，那些讨论内容本身是高度机密的，他不能说。
但潜台词是：他完全可以用更简单的方式回答——“总统征求了所有人的意见，最终做出了决定，我支持他。”很多官员都是这么说的。他为什么要扯上“坐牢”？
外界解读是：他在给自己留后路。
万斯当过兵，打过伊拉克战争，后来一直在公开场合说自己被政府“骗去打仗”。2024年他还说，和伊朗开战“不符合美国利益”。现在特朗普真打了，他怎么圆？最好的办法就是——什么都不说。
三、特朗普自己怎么说？
有意思的是，特朗普3月9日在记者会上主动提了这事：
“我觉得他在哲学观点上和我有点不同。他可能不像我那么热衷于去，但他其实相当热情。”
这话说得特别巧妙：
· 承认了万斯“有点不同”
· 但又说“相当热情”
· 既没否认裂痕，又维护了团结
四、白宫内部到底发生了什么？
根据Politico 3月13日的报道，两名高级官员匿名透露：
万斯在开战前确实持怀疑态度
一名官员说他是“担心的”“反对这场战争的”
· 另一名官员说他的角色是“提供所有角度的看法，但一旦决定做出，他完全支持”
也就是说，万斯在决策过程中表达过不同意见，但决定后全力支持。这恰恰是他那句话的潜台词——他在战情室里说了什么，是机密；但现在的公开表态，他是配合的。
五、为什么这事值得关注？
万斯的处境很尴尬：
历史上：他靠反战、反干预起家，2023年写文章说特朗普最大的功绩是“没发动战争”
· 现在：特朗普发动了战争，他是副总统
· 政治上：MAGA阵营里很多人反对这场战争，塔克·卡尔森骂它是“邪恶的”，Joe Rogan说“感觉被背叛了”
· 未来上：他想2028年选总统，现在不表态，以后怎么面对那些当初支持他反战的人？
六、一句话总结
视频是真的，万斯的意思是我反对打伊朗，但是总统已经决定打了，而且已经打了，作为美国副总统，我全力支持。至于会议内容，大家讲了什么谁支持，谁不支持，我不能在这说，因为我怕坐牢。