江西南昌，张先生开着豪车租赁公司，靠收租金营生，为扩大规模、降低成本，他常买二手车改造后出租。经朋友介绍，他得知一辆18款二手路虎揽胜，表显17万多公里，售价39.6万。卖家保证车子只有小磕碰，从没出过事故，还拿出了检测报告。张先生当即成交，其中37万是银行贷款，每月要还1万多。

他盘算着，租一次能收1000多租金，还贷压力不大。

可整备车辆时，维修师傅一语道破，这车不仅是调表车，还是2018年出过致人死亡事故的魂环车。

张先生要求退车、不还车贷，卖家却拒不答应，还把他推给中间商杨先生。

杨先生非但不解决问题，还委屈辩解没挣多少钱，甚至威胁张先生，退车就多一个敌人。

咽不下这口气的张先生果断报警，最终诉诸法院，拿到了合理判决。

谁能想到，一心想多挣点钱，竟栽在了一辆二手路虎上。

江西南昌，张先生的豪车租赁公司，不算大，却也能维持生计。

靠的，就是收租金，稳扎稳打。

租客难免会磕磕碰碰，新车损耗太大。

所以这些年，张先生一直买二手车，改造一番再投入运营。

成本降了，损失也少了，他便想着再添辆车，扩大点规模。

朋友牵线搭桥，给了他一个消息。

一辆18款二手路虎揽胜，表显行驶里程17万多公里，售价39.6万。

卖家的承诺，说得天花乱坠。

只有小磕碰，没出过任何事故，绝对放心。

见面时，卖家还特意拿出一份检测报告，递到张先生面前。

看着报告上的各项合格指标，张先生动了心。

手头资金不够，他没多想，直接办了银行贷款。

39.6万的车，首付2.6万，贷款37万。

每月还款，足足1万多。

他心里打着算盘，路虎揽胜租一次，最少能收1000多租金。

只要租得出去，还贷压力根本不大。

满心欢喜地提了车，张先生立马送去整备。

他想着，尽快收拾好，早日投入租赁，早点回本。

可维修师傅的一句话，让他如遭雷击。

这车，不对劲。

里程表被调过，实际行驶里程，远比17万公里多。

更吓人的是，这车在2018年，出过重大事故。

还是致人死亡的魂环车，出过命案。

张先生浑身发凉，脑子里一片空白。

花39.6万，贷款37万，每月还1万多。

买的不是挣钱的工具，竟是一辆藏着人命的问题车。

他第一时间联系卖家，态度坚决，要求退车，并且不还剩余车贷。

卖家的态度，瞬间变了脸。

退车？不可能。

一句话，就把张先生打发了，还让他去找中间商杨先生。

张先生又急匆匆联系杨先生，指望他能出面解决。

可杨先生的反应，更让人窝火。

他一个劲喊委屈，说自己就挣了点小钱，不该担这个责。

见张先生不肯妥协，杨先生干脆放了狠话。

退车可以，你就多一个敌人，后果自负。

威胁，赤裸裸的威胁，张先生没再妥协，果断报了警。

按照以往此类案件的判决结果，如果最终认定卖家存在故意隐瞒车辆调表、重大事故（致人死亡）事实，构成欺诈。

卖家将退还张先生购车款39.6万，承担张先生已支付的车贷12万元（1万/月×12个月）。

依据相关法律规定，卖家需向张先生支付三倍购车款的赔偿金。

赔偿金额：39.6万×3=118.8万。

中间商杨先生，未尽到合理审查义务，需承担连带赔偿责任。

张先生需将涉案路虎揽胜返还给卖家。

本案法律解析：

1，卖家隐瞒车辆调表、重大事故事实，属于欺诈吗？需承担什么责任？

根据《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，需退还货款并支付三倍价款赔偿。

很多人以为，二手车调表只是小问题，不算欺诈，这是错误认知。

,卖家故意隐瞒调表事实，且隐瞒车辆致人死亡的重大事故，直接影响张先生的购买决策和车辆价值，明显构成欺诈。

卖家辩称自己不知道车辆是魂环车，法院不予采信，因其作为售车方，有法定的车况核查义务，不能以不知情推脱责任。

2，中间商杨先生仅挣小钱，就能免责吗？

这是大众最易误解的点，很多中间商都以挣小钱、不知情为由推脱责任，但法律不认可。

根据《消费者权益保护法》第40条规定，消费者受损可向销售者索赔，销售者赔偿后可向有责任方追偿。

杨先生作为中间商，参与车辆交易，未尽到基本的车况核查义务，放任卖家欺诈行为，需承担连带赔偿责任。

哪怕只挣几百、几千块，也不能免除其法定责任，这也是本案的稀缺法律点。

3，张先生要求退车且不还车贷，合法吗？

因卖家欺诈，张先生与卖家的购车合同可撤销，合同撤销后，张先生无需继续履行还贷义务。

已支付的车贷，应由欺诈方即卖家承担，这也是打破了很多人认为“车贷必须自己还”的误区。

卖家和杨先生的行为，不仅要承担民事赔偿，若情节严重，还可能被处以行政处罚，甚至追究刑事责任。

贪小便宜终究要吃大亏，卖家和杨先生妄图通过隐瞒真相获利，最终自食恶果。

您认为明知是问题车还故意售卖，甚至威胁买家，这样的行为该不该重罚？