甘肃张掖，男子热心给村民帮忙料理丧事，在道士在指挥下，他不慎触电身亡。村民和道士一起赔偿了男子33万后，男子家属又把供电公司告上法庭，索要60万赔偿，供电公司要求追加村委会和合作社共同担责，男子家属却坚持不告村委会和合作社，他们只告供电公司，没想到，供电公司拿出一纸合同，让法院直接驳回了男子的诉讼请求。

村民李某丙，怎么也想不到，一次去邻居家帮忙办丧事，竟然会是一条不归路。

2025年8月6日中午，李某丁家里的日子过得并不顺心，他的父亲刚刚去世，家里灵堂设好，正忙着处理后事。

村里人大都热心，遇到办丧事的，大家搭把手也是出于情分，李某丙心里想着都是乡里乡亲的情谊，只要能帮上忙就好。

可谁也没料到，这场帮忙会酿成大祸。

中午12点多，家里正在搭建祭祀用的纸楼。这活儿看着简单，其实挺危险。

当时请来了道士朱某主持法事，他拿出一根金属铁杆，指挥着李某丙等几人在李某丁家门口立架子，要把纸楼立起来，显得气派点，对得起逝去的长辈。

然而，道士朱某完全没注意到，长长的金属杆竟然直接在头顶布满高压线路的区域挥来挥去。

“砰”的一声，悲剧瞬间发生，那根金属杆毫无预兆地触碰到了头顶的10千伏高压线路。

电流瞬间传导，李某丙只觉得身体一阵剧痛，整个人都被电击得抽搐起来，旁边另外几个人也纷纷倒地。

现场瞬间乱了套，哭喊声、惊叫声混杂着电线烧焦的糊味，李某丁看着躺在地上的乡邻，吓得腿都软了，一边哭喊一边赶紧找人去叫救护车。

尽管医护人员全力抢救，但李某丙还是抢救无效，不幸离世。

好好的一个大活人，就这么没了，李某丙的儿子李某甲得知消息后，感觉天都塌了，他怎么也无法接受父亲就这样离开了自己，全家陷入了巨大的悲痛之中。

事故发生后，村里的调解委员会很快介入。

丧事主家李某丁和道士朱某意识到了问题的严重性，双方愿意共同赔偿李某甲家属丧葬费、死亡赔偿金等各项费用，一共33万元。

这笔钱虽然不能换回父亲的命，但也算是李某丁和朱某尽了最大的努力来弥补损失，李某甲家属在悲痛中，暂时收下了这笔赔偿款，以此告慰逝者在天之灵。

按理说，事情到这里，赔偿已经给了，似乎该告一段落了。

可李某甲心里始终憋着一股气，看着父亲惨死的样子，他把这一切都归咎于供电公司，要是能把线路架高一点，或者立个警示牌，悲剧是不是就能避免？

思来想去，李某甲直接把供电公司告上了法庭，以没有尽到安全保障义务为由，索赔60万余元。

法庭上，李某甲情绪激动，反复强调供电公司监管不力。

供电公司拿出了一份《高压供用电合同》撇清他们的责任，原来，这条出事的10千伏线路，是专门给村里的水井排灌用的。

早在2020年，村委会就和供电公司签了合同，合同里白纸黑字写得清清楚楚：线路的产权分界点在负荷侧。

这就意味着，事故发生的那一段线路，产权属于村委会和合作社，并不是供电公司的。

供电公司解释，他们只管给电，线路设施是谁的，谁就要负责维护安全。

供电公司社还出具了一份村委会的证明，明确写着：线路变更后的一切纠纷，都由村里自行承担，与供电公司无关。

为此，供电公司请求法院把村委会和合作社列为共同被告，要求他们来承担责任。

但李某甲不同意，他觉得村委会协商赔偿已经仁至义尽，这就是供电公司的责任，因此拒绝供电公司的要求，只告供电公司一家。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

法官认为，高压电致害虽然是无过错责任，但承担责任的主体必须是“经营者”。

供电公司不是事故线路的产权人，也不负责日常的维护和管理，对事故发生没有任何过错。

而村委会和合作社作为线路的真正老板，有义务保证线路安全，他们没做到，自然要承担责任。

更何况，李某甲在庭审中明确表示，他不告村委会和合作社，只告供电公司，法官尊重了他作为原告的权利选择。

最终法院判决，驳回李某甲的全部诉讼请求。

李某告错了被告，好心放过了村委会，只盯着供电公司，这注定了他败诉的结果。

哪怕是出于好心去帮忙，也要时刻注意自身的安全；而对于设施的管理者来说，守住安全底线，才是更是天大的责任。