郑强教授这番话算是扯下了多少科技公司的遮羞布。

“搞个机器人去抢外卖员的饭碗”，这算哪门子进步？

我觉得现在有些资本的脑回路确实让人看不懂。

前阵子刷到个新闻，某大厂炫耀自己的送餐机器人多厉害，能精准送到写字楼每层，还配了段视频：机器人慢悠悠地在电梯里等，外卖小哥拎着好几个餐盒挤在旁边，额头上的汗顺着下巴滴。底下评论吵翻了，有人说“科技改变生活”，有人骂“这是断人活路”。

郑强教授这话戳的就是这个疼点。外卖员风里来雨里去，一天跑几十单，挣的是辛苦钱。有那上有老下有小的，就指着这点收入还房贷、供孩子上学。现在倒好，资本拿着投资人的钱，不去研究怎么让种地更省力、让看病更方便，反倒盯着外卖箱琢磨怎么替代人，这哪是创新，分明是把技术变成了抢饭吃的工具。

更有意思的是，这些公司还总打着“提高效率”的旗号。说什么机器人不会迷路，不会迟到，能降低出错率。可真到了下雨天，机器人在积水里趴窝，还得靠外卖小哥蹚水送餐；到了老旧小区，没有电梯，机器人上不去楼，最后还是得人扛着上去。说白了，这些所谓的“高科技”，不过是挑了最轻松的活儿干，把难的、累的全留给真人。

隔壁小区的王哥就是外卖员，他跟我吐槽：“前两年平台说要搞智能调度，结果派单越来越不合理，绕远路是常事。现在又说要上机器人，这是觉得我们还不够惨？”他这话不假，这几年外卖行业卷得厉害，单价一降再降，配送时间卡得越来越死，多少人骑着电动车在路上飞奔，就为了不超时。资本不想着怎么改善这些人的工作条件，反倒琢磨着怎么把他们换掉，这吃相也太难看了。

再说了，真把外卖员的活儿抢了，这些人去干啥？总不能都去研究机器人吧？有那五十多岁的大叔，除了骑车送东西，别的啥也不会，你让他失业了怎么活？科技进步要是以牺牲普通人的生计为代价，那这进步还有啥意义？就像村里的磨面机，要是发明出来不是为了让磨面的人轻松点，而是直接把人赶走，那老百姓肯定不待见。

当然了，不是说科技不该发展。机器人能去灾区搜救，能去深海探测，这些都是好事，能解决人干不了的难题。可要是把心思全用在“替代人”上，尤其是替代那些靠体力吃饭的底层劳动者，那就跑偏了。资本的钱，与其砸在抢外卖员饭碗上，不如想想怎么帮他们避避雨、省省力，比如搞个更轻便的保温箱，设计个更合理的路线规划系统，这才是真的帮人。

郑强教授的话之所以让人叫好，是因为他说出了实在话。科技不是冷冰冰的机器，得有温度，得朝着让大多数人过得更好的方向走。要是一门心思盯着谁的饭碗好抢，那再先进的技术，也只会让人觉得心寒。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。