北京宠物犬被毒死这事，本来以为一审判完就是结局。

老头没上诉，马上就要进去踩缝纫机。

可谁能想到，犬主人直接来了个“反向操作”。

主动搞二审刑事附带民事自诉，开口索赔25万，这就让人有点看不懂了。

没新证据的情况下，二审基本不可能加重处罚的。

这般穷追猛打，到底是图啥呢？

我觉得，这案子引发的口水战，主要还是定性的问题。

老头下药恶劣，但他针对的是狗，不是针对人。

狗在法律上属于财产，一审给定投毒罪，难怪有人喊重了。

现在只要一提养狗，网上完全是不死不休的架势。

一边把狗当亲生骨肉，恨不得同吃同住。
另一边是被不栓绳的狗逼得急眼的普通住户。