如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
美国那边又开始了新一轮的“恐吓式”舆论轰炸。好几家主流媒体跟商量好了似的，拿出一些精心剪辑的数据，配上那种好莱坞大片式的旁白，反复告诉美国老百姓：只要跟中国开战，中国绝对是“死路一条”。你要是光看他们的报道，会觉得美国军力天下无敌，中国不堪一击。但咱们得扒开这层皮看看，他们这么卖力地吆喝，到底图啥？说白了，这就是一场为了钱、为了选票、为了给美国军工复合体喂订单的舆论造势。毕竟，如果不把“中国威胁”说得吓人一点，国会那些老爷们怎么会批下那几千亿的天价军费预算呢 ？
 
其实，这种论调最大的毛病在哪儿呢？就在于它拿着一把错误的尺子去量别人。美国媒体的逻辑是：我有多少个航母战斗群，你有多少个；我在全球有多少个军事基地，你没有。但他们故意装糊涂，忽略了中美两国发展军力的根本目的完全不同。咱们中国搞国防建设，从来不是为了跑到你家门口去搞霸权，而是为了守好自己的一亩三分地。你用全球进攻的标尺，去衡量本土防御的韧性，这不是瞎扯吗？**这就好比你非让一个守门员去跟前锋比进球数，然后得出结论说这个守门员不行，这不是荒唐是什么？**
 
再说了，这帮媒体人是不是不看经济数据啊？中美现在的经贸关系，早就不是你中有我、我中有你那么简单了，那简直就是“我中有你，你中有我，谁都离不开谁”。根据最新的海关数据，今年头两个月，咱们和美国的贸易额虽然有些波动，但那是因为全球经济大环境在这儿摆着，而且很多贸易其实是转了个弯，通过第三方市场继续在做 。中美之间的年双边贸易额那是数千亿美元的量级，多少美国农民指着中国的大豆订单过日子？多少美国巨头企业指着中国的消费市场回血？要是真听了那些叫嚣脱钩、鼓吹冲突的人的话，强行切断这种联系，那美国的通胀就不是现在这个数了，超市里的货架估计都得空一半。这种杀敌八百、自损三千的买卖，但凡有点脑子的人都知道干不得。
 
还有一个事儿，美国媒体在报道里从来不说，那就是咱们手里的“家底”到底有多厚。他们总觉得中国还是几十年前那个样子，但实际上，中国拥有全球最完整的工业体系，联合国产业分类里所列的全部工业门类，咱们一个不落 。这意味着什么？这意味着一旦有需要，咱们的军工产能爆发出来，是让他们难以想象的。最近咱们的歼-35隐形战机，无论是在福建舰上弹射起飞，还是在野战机场适应性部署，都展现出了极高的成熟度。反观美军的F-35，现在还有将近一半趴在机库里没法正常起飞，后勤保障成本高得离谱 。咱们这边五代机的年产能，已经悄悄突破了200架的关口，这个速度，说实话，放在全球都是独一份的 。这不是要跟谁比高低，这就是咱们本土防御最硬的底气。
 
有些人可能会问，那要是美国人真的一根筋非要来硬的怎么办？说实话，我们从来不怕威胁，因为我们有足够的战略纵深，有14亿人的团结一心，更有“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”的决心。但你看看现在的美国，自己也是一屁股烂账。他们刚发布的新版《国防战略报告》，都把“保卫美国本土”列成头等大事了，甚至开始琢磨着让欧洲和亚洲的盟友多出钱、多出力，自己往后稍一稍 。这说明什么？说明美国自己也心虚，也扛不住满世界当世界警察的代价了。更有意思的是，今年的美国情报界年度威胁评估报告里，居然破天荒地没再提“中国2027年攻台”这种老掉牙的预言，反而承认中国大陆更倾向于和平统一 。这种口风的松动，其实挺能说明问题的——他们心里比谁都清楚，在台海这块地方跟中国硬碰硬，美国占不到半点便宜，甚至可能把自己的全球霸权老本都赔进去。
 
其实，咱们回过头来看，中美关系这一年被称为“大年”，大事多、要事也多。高层之间的沟通渠道一直是畅通的，最近在巴黎又搞了第六轮经贸磋商，谈得很深入 。这说明什么？说明双方心里都有一本账，知道合作才是唯一的出路。就像很多专家在博鳌论坛上聊的那样，现在的谈判是基于“实力”的谈判，这种实力不是用来威胁人的，而是用来保证谈判结果公平公正的 。咱们现在看美国，已经不再是那种仰视的心态了，而是平视。你有你的优势，我有我的长处，咱们坐下来谈，谈得拢就合作共赢，谈不拢，你也别想拿枪指着我的头让我服软。