遭中国学界集体抵制后，NeurIPS公开致歉。

近日，国际人工智能领域顶级会议NeurIPS（神经信息处理系统大会）因在2026年度征稿指南中增设歧视性条款，禁止华为、商汤等873家受美国制裁的中国机构参与投稿，引发中国学界强烈反弹，中国计算机学会、中国自动化学会、中国图象图形学学会等多家权威学术机构相继发声抵制，相关领域科技工作者也纷纷响应倡议，拒绝为该会议提供学术服务、拒绝向其投稿。

作为与ICML、ICLR并称的人工智能领域三大顶级会议之一，NeurIPS的此举被中国学界直指“将学术交流政治化”，违背了开放、包容、平等、合作的国际学术基本准则，损害了全球学术共同体的共同利益。中国计算机学会于3月25日率先发布声明，明确反对其错误做法，敦促NeurIPS立即纠正，恢复所有机构平等的投稿和学术交流权利，并倡议全体计算机领域科研工作者拒绝参与该会议相关服务与投稿，若其拒不改正，将把NeurIPS移出推荐学术会议目录。

随后，中国自动化学会、中国图象图形学学会先后于3月26日发布声明，表达强烈反对态度。中国自动化学会明确提出将NeurIPS从自身推荐学术会议目录中删除，中国图象图形学学会则呼吁科研工作者坚守学术初心，深耕本土学术生态，助力本土期刊崛起。3月27日，中国科协进一步出台反制措施，宣布停止受理学者参加2026年NeurIPS会议的资助申请，且本届会议收录论文作为代表作申请中国科协项目将不予认可，彰显了捍卫学术公平的坚定立场。

在中方多机构联合抵制、顶尖学者集体退审的压力下，3月27日，NeurIPS通过社交媒体账号发布最新声明，就征稿指南中的不当内容公开致歉。其在声明中称，此次争议源于内部沟通失误，误附的美国政府制裁查询工具链接超出了实际必须遵守的合规范畴，从未打算在法定义务之外额外限制任何人员参与，目前已更新链接并澄清政策条文，确保现行政策与ACM、IEEE等国际会议及往届NeurIPS规定保持一致，重申将坚守包容开放原则，欢迎所有符合合规要求的机构与个人投稿。

中国是NeurIPS的核心学术贡献力量，2025年该会议录用的约5500篇论文中，中国机构贡献占比近50%，清华大学、北京大学等顶尖高校及相关企业团队不仅投稿量位居全球前列，还曾斩获会议最佳论文奖，为会议发展提供了重要支撑。此次NeurIPS的道歉能否真正挽回中国学界的信任，后续是否会出台更具诚意的整改措施，仍有待进一步观察。