是人间清醒还是自私？浙江宁波，29岁的小伙，婚期就定在下个月，本该喜气洋洋筹备婚礼，可他却去了公证处要立遗嘱，29岁正壮年就立遗嘱，连工作人员都愣了。小伙表明：要把自己名下价值400多万的房产，在自己万一遭遇不测之后留给父母，让父母再晚年不至于流离失所。网友：小伙是人间清醒！

小李名下有一套全款购置的房产，价值超过400万元。

房子并不是他自己挣来的，而是父母和祖辈几乎掏空了所有积蓄，给他置办下的。

在父母的观念里，倾其所有给孩子买房，这房子以后自然就是孩子的，孩子再传给下一代，天经地义。

可小李却不这么想，因为谁也不知道明天和意外哪个先来。

婚后万一自己遭遇什么不测，又没有孩子，房子不能全份额的落到父母手里。

于是，他决定立个遗嘱，确保万一自己出了状况，将名下的房产还给父母。

让父母在晚年有一套自己的房子，作为安身之处。

其实，像他这样在结婚前后立遗嘱的年轻人，并非个例。

近几年，年轻人立遗嘱的现象越来越普遍，公证员就说，年轻人立遗嘱的咨询电话每天都有。

还有的父母直接陪着孩子一起来的，这种情况的出现，其实背后有着现实的考量。

很多独生子女家庭，父母都认为，家里就一个孩子，老了以后家产自然全是他的，根本不用立遗嘱。

可身边就有很多例子，子女在婚内继承的财产，属于夫妻共同财产。

也就是说，父母辛苦留下的房屋财产本意是留给儿子，其实有一半是儿媳的。

如果留给独生女儿，那么就有一半是属于女婿的。

这跟绝大多数父母想把家产，全留给自己孩子的心意完全对不上。

那么，只有遗嘱里明确写上：我的财产只归我的孩子个人所有，与其配偶无关，这份财产，才真正归自己的孩子所有。

小李要做的遗嘱公证，恰恰就是这一类。

所以，为了避免出现这种情况，立遗嘱，就成了很多年轻人的选择。

而且，很多年轻人在立遗嘱的时候，还会和父母同时立下双向遗嘱。

也就是说，子女立遗嘱，把自己的财产留给父母继承。

儿父母则指定，财产只给孩子个人继承，不作为其与配偶的共同财产。

这样一来，既保障了父母的权益，也确保了孩子的财产不会因为婚姻关系而外流。

这种做法看似有些“算计”，但其实是年轻人对自己和家人负责的一种体现。

除了结婚前后立遗嘱这种情况，还有一部分不婚不育的年轻人，也会选择立遗嘱。

这部分人中，有的和父母一方关系不好，就会立遗嘱把财产单独留给另一方。

也有人觉得，朋友在自己生命中扮演了重要角色，会选择把财产留给朋友。

不过，立下的遗嘱也并非不可更改。

但还有一个很多人都忽略了的法律细节。

比如小李，现在没有孩子，可万一以后有了孩子，他婚前立的这份遗嘱，可能就会部分失效。

因为遗嘱中，他未给孩子保留必要的份额，到时候法律会自动修正。

也就是说，小李婚前立遗嘱把房子留给父母，后来生了孩子。

如果意外发生，法律会先为孩子保留必要的遗产份额，剩下的部分，再按遗嘱执行。

意思是，如果一个人婚前立遗嘱把房子留给父母，婚后生了孩子，原来的遗嘱，在法律上已经不能完全按照他的意愿执行了。

因为，孩子未成年，法律有义务保障他们的基本生活需求。

所以，年轻人在立遗嘱的时候，一定要考虑到家庭结构的变化，及时更新遗嘱内容，以免出现不必要的纠纷。

依据《民法典》第1141条：遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

现实中，像未成年人、精神或身体有残疾无法工作的人等，他们没有能力自己挣钱养活自己，也没有稳定的收入来源。

如果遗嘱人把财产都分给了其他人，这些弱势群体就可能生活无以为继。

所以法律规定，遗嘱必须要给他们留下一部分财产，确保他们能有基本的生活保障，不至于陷入生活困境。

本案中，小李婚前立遗嘱，要把房产留给父母，确实是他的个人意愿，也是对父母的一种保障。

但如果他婚后有了孩子，孩子在他去世时还未成年，那么他之前的遗嘱，就不能完全按原计划执行。

要先从房产中留出一部分，给孩子作为必要份额，剩下的才会按照遗嘱分给父母，这是法律未成年人权益的保护。

对婚前立遗嘱这事，每个人的看法还真大有不同。

有人认为，对即将结婚的双方来说，男方太自私，立遗嘱不是不行，但最起码婚前要给女方说明，这是尊重。

特意婚前隐瞒，那女方也没必要怀孕生孩子，因为怀孕生子对身体造成不可逆的伤害，大家都不用付出什么，这样才公平。

当然也有人认为，小李做么做是人间清醒。

那么，你对婚前立遗嘱把房产留给父母，这样的事有什么看法？