评头品足易，读懂伟人难

四十多年前，一些人在毛主席去世后，以自己极其肤浅的认知水平作为标准，放肆对毛主席评头品足，并妄加否定性的定论，似乎自己本来平庸的水平一下子就比毛主席高出许多。

我想起隔壁单元的王大爷，今年快九十了，耳朵有点背，但聊起毛主席，眼神立马亮得像年轻时扛着铁锹去修水库的样子。王大爷是山东人，十六岁跟着村里的队伍去东北修铁路，那年头吃不饱穿不暖，到处是荒土。是毛主席号召“向荒山要粮，向荒地要田”，带着全国人民搞建设，他所在的连队才分到了土地，有了能种庄稼的地方。他常说，那时候没有毛主席，咱老百姓可能还在给地主扛长工，连顿饱饭都吃不上。

王大爷有个远房侄子，三十出头，刷短视频刷多了，总跟王大爷抬杠。说毛主席“不懂经济”，说“大跃进是瞎搞”，还拿网上的断章取义的话当论据。王大爷每次都红着脸跟他争，争到最后就叹口气，从床底下翻出一个磨得发亮的搪瓷缸，缸上印着“为人民服务”五个字。那是1958年，王大爷在工地当民工，县里发的奖品，奖给他“劳动模范”。他说，那时候大家干劲足，不是瞎搞，是真的想让日子好起来。后来遇到困难，也是毛主席带头节衣缩食，把粮食让给老百姓，自己吃红薯干。

那些说毛主席“肤浅”的人，怕是连一天苦日子都没吃过。他们坐在空调房里，拿着手机敲键盘，根本不知道新中国成立之初，百废待兴的局面有多难。国民党留下的是一个烂摊子，工业几乎为零，文盲占总人口的80%以上，传染病横行。是毛主席领导中国共产党，用二十多年时间，建立起独立的工业体系，研制出“两弹一星”，让中国在国际上有了话语权。这不是“肤浅”能做到的，是用一辈子的心血，为中国铺就了发展的基石。

我看过一份资料，1949年中国的钢产量只有15.8万吨，还不如一个小国家。到1976年，钢产量达到2300多万吨，增长了一百多倍。这样的速度，在世界历史上都罕见。还有扫盲运动，毛主席提出“识字越多，革命越彻底”，全国掀起扫盲热潮，几千万文盲变成了有文化的劳动者。这些成就，不是靠“肤浅”的认知能实现的，是靠高瞻远瞩的战略，靠为人民服务的初心。

改革开放初期，社会上确实出现了一些片面声音。有人乘拨乱反正之机，肆意夸大毛主席晚年的错误，否定他的历史地位。还有些人带着私人感情，对毛主席提出不正确的批评 。但中国共产党始终坚持实事求是，1981年通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，明确指出毛主席是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。就他的一生来看，对中国革命的功绩远远大于他的过失，功绩是第一位的，错误是第二位的 。

那些妄加否定的人，往往只看到一点皮毛，就敢下结论。他们不知道毛主席写的《实践论》《矛盾论》，是指导中国革命的思想武器；不知道毛主席的诗词，气势磅礴，写出了“数风流人物，还看今朝”的豪情；不知道毛主席在延安窑洞的灯光下，写下一篇篇文章，为中国革命指明方向。

毛主席的伟大，不是因为他是神，而是因为他始终站在人民一边。他一生为了中国人民的解放，为了中华民族的复兴，鞠躬尽瘁，死而后已。他的名字，已经刻在中国的历史上，刻在每个中国人的心里。评价历史人物，不能脱离当时的历史条件，不能只看一时的得失，要全面、客观、辩证地看待。只有这样，才能真正读懂伟人，才能从历史中汲取前进的力量。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。