法国总统马克龙最近去日韩访问，公开说：欧洲、日本、韩国、澳大利亚、印度这些中等实力的国家，应该抱团一起干，别被中美两个大国牵着走。
他的意思大概是：

- 现在中美都很强，很多小国、中等国家很容易被影响、被控制。

马克龙敢在亚太当面喊出这话，压根不是临时起意，这是他推行欧洲战略自主喊了好几年的老论调，这次跑日韩递话，就是想把欧洲的小圈子，拉上亚太国家一起扩圈。大家琢磨琢磨，他这话听着像是为中等国家谋出路，实则全是法国自己的地缘小算盘，说白了就是想让法国当这个新圈子的领头人，抬升自己在全球格局里的话语权。

咱们扒开实操层面看，这个抱团构想从根上就站不住脚，完全是不切实际的空想。日韩两国的国防安全彻底绑死在美国身上，驻日驻韩美军驻扎数十年，韩国连战时作战指挥权都攥在美国手里，日本新一代战机直接选了英意合作项目，把法国的防务方案拒之门外，这俩国家连最核心的安全自主都做不到，怎么可能甩开美国跟欧洲抱团？这不是明摆着自欺欺人吗。

印度的外交套路更是路人皆知，人家玩了几十年不结盟平衡术，核心原则就是左右逢源捞实惠，绝不会死心塌地绑定任何一个阵营。马克龙想拉印度入伙，印度只会笑着应和，转头该跟美国合作合作，该跟中国做生意做生意，半分不会跟着欧洲去抗衡中美，这是印度几十年不变的外交生存逻辑，懂国际政治的朋友都能看明白。

澳大利亚就更不用多提，奥库斯军事联盟把它和英美焊死在一起，核潜艇、防务协作全仰仗美英支持，和欧洲的经贸绑定程度远不及亚太与英美，让它背弃核心安全盟友投靠欧洲，完全违背澳大利亚的国家根本利益。

欧洲内部本身就是一盘散沙，这也是最关键的硬伤。欧盟东欧国家一心抱紧美国防范俄罗斯，南欧国家只盯着经济民生自救，真正喊战略自主的只有法国和少数国家，连自家后院都拧不成一股绳，还想跨洲拉着四个立场迥异的国家抱团，简直是天方夜谭。

马克龙这个人向来有大国野心，一心想把法国打造成欧洲核心，让欧盟摆脱美国附庸的身份，成为中美之外的第三极，这份心气值得肯定，但他严重高估了欧洲的实力，也低估了中美两国的全球辐射力，更没算清这些所谓中等强国的真实立场。

当今国际格局的核心规则就是实力定地位，中等国家各自的安全诉求、经济利益天差地别，根本没有能凝聚在一起的共同核心利益，强行拼凑的联盟只会是表面和气，背地里各扫门前雪。马克龙这番表态，更多是出访日韩的政治作秀，既给法国选民展现外交独立性，也给欧盟内部的自主派打气，没有任何可落地的执行路径。

欧洲至今在安全上依赖美国的核保护伞与情报体系，经济上离不开中国庞大市场，自身都做不到完全脱离大国影响，反而要求其他中等国家跟自己一起独立自主，这本身就是前后矛盾的逻辑。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。