“干得漂亮！”广东，一37岁女子带着80000元现金，开车刚出车库，就被3个埋伏的男子打劫，一男子手持铁棍砸破车窗，把她放在副驾的8万元抢跑，然后骑着摩托车逃窜，女子惊魂未定，啥都顾不上了，一踩油门，撞向摩托车，导致一男子当场身亡，另外2男子受伤，女子：我只想撞倒摩托车拿回钱，没想撞死人，一审判决女子正当防卫，判处2男子犯抢劫罪，分别获刑12年和11年，2男子不服，提起上诉，二审判了。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
2008年7月13日凌晨五点左右，广东佛山顺德发生了一起性质恶劣的抢劫案，37岁的个体户龙女士带着8万元现金准备出门办事。
 
她刚把车开出小区地下车库，猛地冲出三名手持铁制钻头的男子，这伙人二话不说，直接粗暴砸碎了汽车副驾驶的车窗玻璃。
 
玻璃应声碎裂，装有8万元巨款的手提包瞬间被这几个人夺走，三人随后迅速跳上一辆早就在一旁接应的无牌摩托车仓皇逃离。
 
龙女士反应特别迅速，为了追回这笔巨款，她立刻发动汽车紧紧追了上去。
 
摩托车在马路上疯狂逃窜，但始终没有脱离龙女士的视线，双方一路追逐，直到进入了小区附近的一处绿化带路段。
 
就在这个区域，龙女士驾驶的汽车与前方的摩托车发生了剧烈碰撞，撞击力度极大，摩托车当场倒地。
 
车上的三名劫匪全部被重重甩飞出去，这次碰撞直接导致其中一名劫匪当场死亡，另外两名劫匪身受重伤。
 
被抢夺的8万元现金以及相关票据散落了一地，龙女士立刻停好车保护案发现场，并第一时间拨打了110报警电话求助。
 
警方很快赶到现场控制住了两名伤者，将被抢财物悉数追回，案子进入司法程序后，防卫定性成了一个巨大的法律争议点。
 
两名重伤的幸存劫匪提起了上诉，他们认定抢劫行为已经既遂，指控龙女士驾车冲撞完全是事后报复，涉嫌过失致人死亡。
 
顺德区法院和佛山市中级人民法院两级法院对此进行了严密的法理审查，法官查明，抢劫是从实施暴力到携赃逃离的连续过程。
 
既然劫匪逃跑时一直处在防卫人视野里，赃款就具备当场追回的客观可能性，这就意味着不法侵害在法律意义上压根就没有终止。
 
这个事实直接排除了事后防卫的谬论，劫匪拿铁器砸窗抢钱，属于严重危及人身与财产安全的暴力犯罪。
 
龙女士驾车撞击的主观意图十分清晰，就是为了制止侵害并夺回自己的合法财物，整个追击过程也丝毫没有波及案外第三方。
 
这种反击手段完全契合刑法第二十条第三款的特殊防卫要件，2009年3月，佛山市中级人民法院做出了分量极重的终审判决。
 
法院当庭驳回了劫匪的上诉请求并维持一审原判，法官明确裁定龙女士的行为系正当防卫，免除其所有的刑事责任与民事赔偿责任。
 
那两名幸存的劫匪最终构成了抢劫罪，因为涉案数额巨大且犯罪情节极其恶劣，他们分别被判处了12年与11年的有期徒刑。
 
这两人同时还被法院判处剥夺政治权利并缴纳相应的罚金，这起正当防卫案件的判决生效后，事情却意外生出了新的波澜。
 
死亡劫匪的家属怎么都不愿意接受法院的裁判结果，他们居然单方面跑去找龙女士，理直气壮地索要高达100万元的巨额赔偿。
 
这种离谱要求自然遭到了严词拒绝，没想到家属直接跑到龙女士家门口恶意寻衅滋事，不仅堵住大门大声辱骂，还往地上泼洒粪便。
 
这伙人甚至在墙上用红漆喷涂杀人偿命的标语，这种恶劣行径实质性地破坏了龙女士以及周边街坊邻居的正常生活秩序。
 
面对这种肆无忌惮的骚扰，龙女士非常冷静，她拿出录像设备，把家属寻衅滋事和污损财物的全过程清清楚楚地拍了下来。
 
证据固定好之后，龙女士马上向公安机关报案，并同步向法院提起了民事诉讼，她坚决要求追究滋事者法律责任并索赔精神损害抚慰金。
 
公安机关接警后反应极其迅速，警方立刻立案调查，依法对实施骚扰的死者家属采取了强制措施。