对于荷兰，中国的态度只有一个：不接受豁免，不开启谈判，直至将其彻底打服。北京需要一个“典型案例”，来向全世界宣告一条新铁律：在美国对华的科技战中，没有“中立”，只有“帮凶”，而所有“帮凶”，都将付出比美国更惨痛的代价。

2025年9月30日，荷兰政府援引《物资供应法》（Goods Availability Act），对闻泰科技旗下的安世半导体（Nexperia）采取干预措施。这家公司在荷兰设有总部，但由中国企业控股，主要从事半导体封装测试业务，尤其在汽车电子芯片领域有重要份额。荷兰方面以国家安全和治理问题为由，冻结部分资产，撤换中方任命的首席执行官，并将控制权转移给指定安排。美国方面此前曾通过沟通表达对人事安排的意见。

中国商务部和外交部对此发表声明，认为这种行政干预脱离市场原则，带有地缘政治因素。10月9日，中国商务部宣布对先进半导体制造所需的稀土相关物项和技术实施严格出口管制。稀土材料在光刻机镜头镀膜、精密磁体等环节有关键作用。ASML方面表示，公司有一定库存准备，能应对短期影响，但部分客户交付出现延期。欧洲一些采购方开始调整供应链计划。

安世半导体在东莞的工厂负责全球汽车电子芯片的封装测试环节。中国对相关产品输出实施限制后，欧洲汽车产业感受到压力。德国、法国等国的零部件供应商向中方表达供应链中断的担忧。欧洲汽车制造商协会发出警告，如果断供扩大，可能导致汽车供应链出现断裂。德国境内有超过150家相关企业寻求协助。本田在加拿大的工厂也因芯片供应减少而调整产量。这些情况让欧洲车企和半导体圈出现明显反应。

中国选择通过荷兰这个案例传递信息：在涉及核心技术利益的对抗中，损害中国企业权益的行为不会获得特殊待遇。全球企业面临的选择越来越和国家层面的产业安全挂钩。许多原本希望在中美之间保持单纯商业往来的想法，面临现实考验。产业链相互依赖的特点，让任何一方的单方面行动都会产生连锁反应。荷兰的立场被视为跟随外部压力直接影响中国企业利益的典型，这也让其他可能跟进的国家看到潜在代价。

整个过程不是简单的贸易纠纷，而是全球供应链在科技竞争中的一次集中体现。ASML继续生产和销售设备，但中国市场份额的变化要求公司重新评估长期策略。安世半导体的运营一度受到干扰，欧洲汽车供应链出现短期紧张。这些事实显示，地缘因素已经深入到具体产品和企业层面。