昊梵体育网

荷兰开第一枪,巴拿马第二枪,英国第三枪,中国是不是也可以对在中国的英国资本进行复

荷兰开第一枪,巴拿马第二枪,英国第三枪,中国是不是也可以对在中国的英国资本进行复制性操作?否则,后面一定会有第四第五枪。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持!
 
最近几个月,欧美国家对中国资本的围堵可以说是连开了好几枪。荷兰打响了第一枪,巴拿马跟上了第二枪,英国又补了第三枪。按照这个势头,第四枪、第五枪恐怕也不会太远。
 
这几枪虽然打的都是中资企业,但手法各有不同。荷兰玩的是冷战时期的法律工具,巴拿马来的是釜底抽薪强行接管,英国则是边谈边打、前脚签大单后脚翻脸。
 
先说荷兰这一枪。2025年9月底,荷兰政府援引了70多年前冷战时期制定的《物资供应法》,对中国企业闻泰科技全资控股的安世半导体下手了。怎么个下手法?荷兰经济事务与气候政策部直接下达部长令,要求冻结安世半导体在全球30个主体的资产和知识产权,一年之内不得对资产、业务和人员做任何调整。
 
这事还没完。部长令下来第二天,安世半导体的三名外籍高管就联合向阿姆斯特丹企业法庭提交了紧急申请。法庭连庭审都没搞,当场就批准了临时措施:暂停安世创始人张学政的CEO和董事职务,把闻泰科技持有的99%股权交给第三方托管,再任命一名外籍董事掌握决定性投票权。一套组合拳下来,中资股东的控制权基本被掏空了。
 
安世半导体可不是什么小角色。这家公司2024年营收大概147亿人民币,全球客户超过2.5万家,在汽车芯片供应链里分量不轻。闻泰科技当年收购它的时候花了三百多亿,如今一夜之间说没就没了。
 
荷兰为什么这么干?明面上说的是“国家安全风险”和“严重治理缺陷”,但真正的原因藏在另一件事里。2025年9月,美国商务部刚发布了“穿透规则”,把出口管制范围扩大到实体清单企业持股超过50%的子公司。闻泰科技早前被列入实体清单,安世半导体自然也就被这个规则卡住了。
 
荷兰法院的文件显示,荷美双方事先就这个问题通过气,美国明确向荷兰提出了更换中方CEO和调整治理结构的要求。荷兰这枪,说白了是在替美国扣的扳机。
 
作为回应,中国商务部在2025年10月初宣布对安世半导体实施出口管制,禁止其在中国境内的子公司出口特定元器件。这一招打得很准——安世半导体的营收中,中国区占了将近一半,断了这块就等于掐住了供应链的咽喉。
 
再说巴拿马这一枪。巴拿马那边的情况跟荷兰不太一样,手法更粗暴。
 
2026年1月底,巴拿马最高法院突然发了个临时禁令,说长江和记旗下公司对克里斯托瓦尔港和巴尔博亚港的特许经营合同“存在历史性缺陷”,裁定协议无效。关键是这个合同是1997年签的,快三十年了一直好好的,历届政府都没说有问题,现在突然翻旧账说无效,这不是拿今天的尺子量昨天的事吗?
 
更狠的在后面。法院裁决下来不到一周,2月初,巴拿马交通与公共工程部就组织了上百名执法人员强行进入港口,当场解除了中方管理人员职务,把中方人员的信息系统权限全部切断,让原有员工接受巴方临时团队指挥。整个操作干净利落,连公告和协商都省了。
 
有媒体爆料,巴拿马这边还没判,美国白宫那边就已经拿到剧本了,甚至连谁来接盘——丹麦航运巨头马士基——都安排好了。这哪里是什么司法独立,分明是早就做好的局。
 
面对巴拿马这出戏,中国的反应很有意思。没有公开断交,没有大张旗鼓的制裁,但手里握着更实在的牌。中国国企那边接到了一道“隐形指令”,正在谈的几十亿美元基础设施新项目全部暂停。与此同时,几家大型船运公司也收到了“建议”——如果成本可控,可以考虑绕道。巴拿马运河是国家的经济命脉,一旦船只绕行,运河收入就会大幅下降。中国外交部发言人的回应也很淡定,只说了一句“维护中企权益”,既没承认也没否认任何事。这种留白比直接抗议更让人心里没底。
 
最后说英国这一枪。英国的情况最复杂,算下来有三件事凑在了一起。
 
三件事加在一起,英国针对中国资本的围堵已经远远超出了经济范畴,更像是经过精心设计的系统性行动。
 
把这几个地方的事连起来看,脉络其实很清楚。荷兰动手,用的是冷战时期的法律工具,背后是美国在递刀子。巴拿马跟进,借口是“违宪”,实际上是替美国在西半球清场。英国再加码,从钢铁到芯片到房产,哪有什么安全威胁,不过是找个由头罢了。
 
更值得警惕的是,这些行动有明显的示范效应。一个国家这么做没付出什么代价,其他国家就很可能跟进。第四枪、第五枪,恐怕已经不远了。