中俄双双否决 霍尔木兹海峡问题决议草案未能在安理会获得通过
基斯坦投了弃权票。
该决议草案认定伊朗在霍尔木兹海峡及周边针对商船的袭击和威胁违反国际法，构成对国际和平与安全的严重威胁，强烈谴责任何阻碍航行自由的行为，并强调其对全球贸易、能源供应和供应链带来的负面影响。基斯坦投了弃权票。
该决议草案认定伊朗在霍尔木兹海峡及周边针对商船的袭击和威胁违反国际法，构成对国际和平与安全的严重威胁，强烈谴责任何阻碍航行自由的行为，并强调其对全球贸易、能源供应和供应链带来的负面影响。
草案重申依据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，所有船舶和飞机享有通过霍尔木兹海峡的过境通行权，同时要求伊朗立即停止相关袭击、威胁及对民用基础设施的打击；并鼓励有关国家采取防御性措施（如护航）保障航运安全，但须遵守国际人道法和人权法。
草案同时对区域局势外溢风险表示关切，呼吁局势降级并重返外交轨道，表示安理会准备视情况采取进一步措施；并要求联合国秘书长定期报告相关事态进展，确保持续监督与跟进。
巴林：呼吁维护航行自由 谴责伊朗威胁并对决议未通过表遗憾
巴林外长扎耶尼在投票前代表海湾遭受伊朗袭击的国家发表讲话表示，霍尔木兹海峡作为全球能源、粮食及关键供应链的重要通道，其航行安全事关世界经济稳定与人类福祉；当前伊朗通过袭击商船、威胁封锁海峡等行为，严重违反国际法和安理会决议，已对区域及国际和平安全构成现实威胁。他强调，这种以关键水道作为政治施压工具的做法具有持续性和系统性，若不加以制止，将削弱国际法权威并引发更广泛风险，包括能源市场动荡和粮食不安全加剧。巴林呼吁安理会采取果断行动，通过相关决议，维护航行自由和国际法原则，防止海峡被封锁，并向国际社会发出维护全球贸易与安全的明确信号。
扎耶尼在表决后发言时，对安理会未能通过该决议草案表示遗憾。
他说：“未能通过这项决议向世界、向世界人民发出了错误的信号——即国际社会对国际水道面临的威胁可以置之不理，而不会采取任何果断行动。”
他补充说，安理会应承担起责任，并强调该决议草案旨在确保海峡航行自由，同时呼吁伊朗全面履行其义务，停止攻击邻国。
伊朗：中俄站在了历史的正确一边
伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼在发言中表示，提交安理会进行表决的草案案文毫无根据且具有误导性地将伊朗在霍尔木兹海峡采取的合法措施描绘成对国际和平与安全的威胁——这些措施是伊朗根据《联合国宪章》行使其固有自卫权所采取的。与此同时，该案文企图以维护霍尔木兹海峡和波斯湾航行自由及海上安全为借口，为侵略者及其盟友随后采取的非法行动提供正当性。
他强调，伊朗的合法行动不能脱离针对其领土和主权的持续侵略这一更广泛背景来孤立看待。因此，将这些行动描绘成对国际和平与安全的威胁，在法律上毫无依据，也毫无可信度。
他指出，实质上，提交安理会进行表决的提案是一份美国草案——只是换了个名字而已。
他表示，伊朗赞赏中国和俄罗斯联邦表现出的负责任态度、建设性立场，以及符合《联合国宪章》原则行使否决权的做法。事实上，中国和俄罗斯确保了安理会不会被利用来使侵略行为合法化，并因此坚定地站在了历史的正确一边。
美国：在“关键时刻”坚定地与中东伙伴站在一起
美国常驻联合国代表华尔茨表示：“霍尔木兹海峡对世界至关重要，绝不能被任何国家用作人质、遭到封锁或被武器化。”
他回顾说，47年前“伊朗政权的首项举措就是劫持数十名美国人质”，并指出该政权如今正将霍尔木兹海峡作为人质，进而将全球经济置于人质地位。他说：“这或许会是它的最后一项举措。我们拭目以待。”
他表示，任何人都不应容忍他们用枪口挟持全球经济，但今天，俄罗斯和中国却选择了容忍。他们站在了一个企图威逼海湾国家屈服的政权一边。如今，伊朗企图惩罚全世界，将其作为其“反美”外交政策中一种冷酷的筹码。
他指出，伊朗政权蓄意通过向美国的盟友开火，将战争扩大至海湾地区——不仅针对美国军事基地，而是向四面八方射击。这些攻击并非针对军事目标，而是针对度假村、港口、酒店以及居民区，这完全且公然违反了国际法。伊朗已蓄意选择将战争进一步扩大。
他表示，今天（安理会的表决）结果并不妨碍美国继续采取行动，既为自身防卫，也为盟友和伙伴的集体防卫。特朗普总统将继续采取必要行动，保卫美国人民和自由世界。
英国：不应允许任何国家将世界经济作为人质
英国常驻联合国副代表阿奇·扬大使在发言中表示，不应允许任何国家将世界经济作为人质。然而，伊朗却正在这么做——它拒绝给予过境通行权，而这正是《联合国海洋法公约》所体现的国际法项下的关键航行权利。