特朗普要退北约？
白宫消息，2026 年 4 月 9 日，白宫新闻秘书莱维特突然投下了一枚重磅炸弹：总统特朗普认为北约 “没能通过考验”，今天与北约秘书长吕特的会面，将直接讨论美国 “退群” 的事儿。

这可不是闹着玩的，特朗普甚至把话挑明了，所谓的 “考验” 就是指美国打伊朗的时候，这帮欧洲盟友居然不愿意帮忙。

美国对伊朗的军事行动启动后，欧洲盟友的态度和美国预期相差甚远，西班牙首相桑切斯直接将这场战事定性为 “大错误”，第一时间关闭本国领空和军事基地，明确拒绝为美军行动提供任何便利，连美军战机途经领空飞往以色列运送武器的请求都被驳回。

法国的立场同样强硬，总统马克龙直言这场军事行动 “缺乏法律依据”，在没有联合国决议、未与盟友充分协商的情况下贸然动武，只会破坏全球稳定，不仅拒绝美军战机飞越领空，还对美军行动划定严格限制，仅允许特定非作战飞机使用本国南部一处基地。

意大利虽与美国有不少双边合作，但也因国内民意压力，短暂阻止美军飞机降落西西里岛军事基地，称相关飞行不在常规后勤或双边条约覆盖范围内。

德国作为欧洲重要经济体，虽未公开强硬反对，但高级官员对特朗普发动战争的决策提出批评，这也让美国对其合作诚意产生质疑。这些欧洲盟友的集体 “缺席”，让特朗普愈发觉得北约早已名存实亡，所谓的联盟不过是美国单方面付出的 “空架子”。

更离谱的是，他直言闹掰的根源其实在于美国想要格陵兰岛，但北约不给面子。格陵兰岛作为世界第一大岛，是丹麦的自治领地，同时也是北极地区关键的战略要地，掌控这里就能极大提升美国在北极的军事存在和资源掌控能力。

自特朗普去年重返白宫后，就多次以 “国家安全” 为由，公开要求获得格陵兰岛的所有权，甚至一度放出狠话，不排除使用武力夺取该岛控制权。

今年 1 月，他还在达沃斯论坛上喊话丹麦，要求立即展开 “收购” 谈判，称这是美国的核心国家安全利益，还威胁若丹麦拒绝，美国会 “记住这笔账”。

然而，北约内部对此态度一致，丹麦明确拒绝美国的要求，其他欧洲盟友也普遍不支持这一主张，认为这会破坏北约内部的地缘政治平衡，甚至引发北极地区的紧张局势。

在特朗普看来，美国为北约付出了太多，不仅承担了欧洲大部分的防务责任，驻扎在欧洲的 8.4 万名士兵时刻守护着欧洲安全，还在经济上为联盟兜底，可到头来想要一个格陵兰岛都得不到，盟友们还在关键军事行动中拆台，这样的联盟没有继续存在的必要。

特朗普近期多次公开抱怨北约欧洲成员不愿意支持美国对伊朗的军事行动，还反复将北约称作 “纸老虎”，称这个联盟早已失去了存在的意义。

他在 4 月 6 日的白宫新闻发布会上就曾直言，“如果你想知道真相，这一切都始于格陵兰岛。我们想要格陵兰岛，他们不想给，那我就说‘拜拜’”，这番话直接暴露了他对北约的不满情绪。

莱维特在 9 日的记者会上明确表示，特朗普期待与吕特的会面是 “非常坦率和真诚” 的对话，核心就是讨论美国退出北约的具体可能性，这意味着美国退出北约并非一时冲动，而是经过深思熟虑的决策。

值得注意的是，美国政府内部还在探讨另一项 “温和惩罚” 方案，即从部分未提供实质性协助的北约国家撤出驻军，转而部署到在伊朗行动中表现积极的国家，比如波兰、罗马尼亚、立陶宛等，这些国家不仅国防开支达标，还迅速批准美军使用其基地，被视为北约的 “可靠盟友”。

不过这项计划目前仅处于构思初期，且需国会授权才能实施，相比直接退出北约，算是美国给北约留的最后 “缓冲带”。但从特朗普的态度来看，若北约仍不改变立场，退出北约大概率会成为现实。

北约秘书长吕特 8 日就抵达华盛顿，提前为此次会晤做准备，他在会晤后接受采访时称，双方进行了 “非常坦诚” 的交流，自己能理解特朗普的失望，但也指出绝大多数欧洲国家都在提供基地设施、后勤保障等实质性帮助，并非完全 “不作为”。

不过吕特也承认，部分国家确实在关键节点未能满足美国的要求，这也是特朗普不满的重要原因。

目前外界普遍关注，此次会晤能否改变特朗普的决定，毕竟北约作为拥有 77 年历史的跨大西洋联盟，其存续关系到全球地缘政治格局，一旦美国退出，北约可能面临解体风险，欧洲的安全格局也将彻底重塑。

此次特朗普威胁退出北约，也引发了全球市场的连锁反应，国际油价出现波动，欧洲股市应声下跌，投资者普遍担忧北约解体将导致全球安全秩序混乱，影响国际贸易和经济复苏。

同时，美国的盟友体系也面临考验，日本、韩国等非北约盟友也在密切关注此事，担心美国的单边主义会蔓延至其他地区，影响自身安全和利益。

你觉得北约真的会走向解体吗？美国退出北约后，全球地缘政治格局会发生哪些变化？欢迎在评论区分享你的观点。