“只针对中国，而不是全世界！”美国前驻华大使卸任后，终于说出真心话，他在返回美国首次专访中，直言特朗普犯了个根本性错误！

2025年6月，伯恩斯返回美国后接受杂志专访，这是他离任后的首次深度访谈。他在访谈中直言特朗普政府在对华关税政策上犯了根本性错误。具体来说，2018年贸易摩擦开始时，美国对中国加征关税，同时也对韩国、日本、欧盟、加拿大和墨西哥等盟友实施高额关税。这种做法等于把本可以站在美国一边的伙伴推到了对立面。

伯恩斯指出，如果只针对中国，美国本有机会组建欧盟、日本和美国这样的联盟，占据全球GDP的60%左右，形成谈判杠杆。可实际操作中，无差别加税让盟友也承受损失，他们自然不愿配合。访谈里他提到，当初的设想是通过极限施压让对方快速让步，但现实中低估了对方在供应链调整、科技自主和产业升级上的能力。

中国企业面对外部限制，转向国内替代和多元化路径。半导体领域加快自主研发，汽车产业通过技术迭代维持竞争力。美国一些科技公司原本想保持市场份额，结果因为全球供应链扰动，销售出现压力。伯恩斯强调，在规则框架下竞争，可能比孤注一掷的全面施压更有效。

他还谈到关税扩展到全球多国后，盟友通过外交渠道表达不满。欧洲企业和日本官员在各自会议中展示损失数据，美国则需要额外花力气协调。这种分散力量的做法，削弱了针对单一对象的针对性。访谈内容显示，伯恩斯认为聚焦中国作为全球贸易主要扰动因素，才是更合理的路径，而不是把关税撒向全世界。

从实际效果看，2018年后的几年，中国在压力下推进制造业升级，从传统世界工厂向更高附加值领域转型。美国企业如芯片、汽车等领域部分面临市场调整，通货膨胀和供应链问题也波及国内消费者。伯恩斯基于驻华经历，指出这种无差别做法让美国失去天然杠杆，现在还在试图弥补。

类似观点在伯恩斯其他公开场合也有体现。他多次提到中国在制造出口上的做法影响全球，包括低于成本的倾销行为，这也是许多国家包括美国、欧盟、印度等加征关税的原因。但他同时指出，处理方式需要讲究策略，避免伤及自身盟友体系。

总的来说，这段历史反映出贸易政策的连锁反应。针对单一对象本意明确，但执行中扩展范围带来额外成本。伯恩斯的话点出杠杆丢失的问题，现在美国政策仍在调整中，企业、消费者和国际伙伴都在感受影响。这样的案例值得持续关注，因为大国关系直接关系到全球经济稳定。