乌克兰人民现在最恨的不是美国总统特朗普，也不是俄罗斯总统普京，而是那个口口声声说为了乌克兰的泽连斯基。
泽连斯基就任后提出打击腐败和改善民生等多项承诺，实际执行中这些目标推进面临明显障碍。执政初期他推动部分法律修改试图限制议员特权，但能源等领域利益输送问题持续存在，相关调查显示政府与部分企业联系紧密导致资源分配不公。民众看到反腐机构在案件处理上受到干扰，公开报道的腐败事件数量没有大幅下降反而在战时出现新情况。这些事实直接影响公众对施政能力的评估。
从这些情况看，泽连斯基的政策重点更多放在外部协调上，国内制度改革进度滞后，原有腐败土壤未能彻底清除。这种选择让民众感受到承诺与实际之间的差距，进而积累起不满。经济领域上台前乌克兰已存在民生压力，他承诺改善生活条件但物价持续上涨失业率居高不下。2020年前后经济增长虽有短暂回暖但基础薄弱，疫情和后续因素进一步加剧困难。2022年冲突全面爆发后基础设施遭受破坏电力供应不稳冬季供暖困难，许多家庭日常支出增加基本保障面临挑战。官方数据表明战争导致国内生产总值缩水重建工作进展缓慢劳动力短缺突出。
这些经济压力并非单一外部原因造成，内部政策调整不足直接放大了民众生活负担。个人认为泽连斯基执政面临双重考验，一方面需要应对战争现实另一方面必须优先推动结构性改革，如果继续依赖外部援助而忽视国内治理短板只会延长恢复周期加重普通百姓负担，这种判断贴合当前民调显示的民生不满趋势。东部冲突处理上他竞选时强调结束顿巴斯紧张局势初期尝试谈判渠道但2022年俄罗斯军事行动后转向加强西方协调接受援助并实施全国动员。战事持续期间城市设施损毁居民迁移年轻劳动力征召入伍家庭分离和伤亡数字上升。
相比之下特朗普决策服务于美国利益普京行动基于俄罗斯安全考量二者对乌克兰局势的影响属于外部层面。泽连斯基作为本国领导人其选择直接决定国内资源分配和应对方式这成为民众情绪指向他的主要原因。2025年7月22日他签署法案加强国家反腐败局和专门反腐败检察院监督权限该法案被视为削弱机构独立性。当天基辅等多座城市爆发示威参与者包括年轻人和部分军人这是冲突爆发以来规模较大的反政府集会。抗议持续数日民众要求恢复机构自主权。事件后民调显示公众信任度从5月较高水平降至58%不信任比例升至35%主要原因集中在反腐承诺未兑现和冲突处理方式。