有人问为啥每次国民党高层来大陆都必去中山陵;简单讲一下个人几个观点: 第一,孙中山先生是国民党的“党父”,也是他们精神上的老祖宗。你去看看国民党的党名、党徽,哪样不是从他那儿来的?来大陆不拜中山陵,就好比基督徒去耶路撒冷不朝圣,肯定是说不过去。 第二,这其实也是个政治姿态。
孙中山先生创立了中国国民党,他担任总理直到去世。国民党这个名字、党徽的设计,还有核心的三民主义理念,都直接来自他的革命实践和思想体系。在国民党内部,孙中山被视为党派创始人,也是精神上的源头。国民党高层到大陆访问时,把拜谒南京紫金山南麓的中山陵作为固定安排,这一点已经形成传统。从2005年连战率团开始,后续吴伯雄、洪秀柱等主席来访,都把这里作为重要一站。今年4月8日,郑丽文率国民党访问团同样先到中山陵拜谒,这已经是两岸分隔多年后国民党主席又一次正式率团前来。
为什么一定要去中山陵?第一个原因在于孙中山对国民党的特殊地位。他推动同盟会发展成中国国民党,提出民族、民权、民生三大主义,作为革命纲领。国民党党名直接体现他的主张,党徽青天白日也与他的革命符号相关联。来大陆不拜谒中山陵,对国民党来说就像缺少了对源头的确认。孙中山1925年在北京逝世,遗体后来按照他的意愿迁葬南京紫金山。1929年6月1日举行奉安大典,陵墓建成后成为国民党政治活动中的重要场所。国民党人从小接触他的遗嘱和革命历史,拜谒这里是对这一渊源的直接表达。
第二个方面,这也是一个政治姿态。拜谒中山陵等于公开认可两岸共享的历史根源。孙中山的革命事业发生在大陆,南京曾是临时政府成立地,他的陵墓选址这里,本身就带有延续历史联系的意味。在两岸关系处于敏感阶段时,这个动作向台湾内部和外界传递出国民党与大陆有无法割断的联系。连战2005年率团访问时,这是56年后国民党主席首次亲临,他和团员在祭堂敬献花篮、行礼,并提到历史联系。吴伯雄后来访问时也强调要正视历史、面对现实、开创新局。洪秀柱2016年率团时,同样把拜谒作为首站。这些行程都显示,国民党通过这一行动确认共同的历史起点,尤其在推动两岸交流的背景下,更显出延续渊源的用意。
第三个原因,很多国民党高层个人层面也有这种情结。从小接受的教育中,孙中山的遗嘱和“革命尚未成功,同志仍须努力”等内容是基本内容。站在中山陵前,完成拜谒仪式,既是对外的表达,也是对自己和党内的一种交代。郑丽文这次率团时,团员在祭堂肃立,宣读祭文,行三鞠躬礼,然后进入墓室凭吊。整个过程遵循固定步骤,体现对孙中山作为党派创始人的尊崇。国民党高层坚持这一传统,反映出对孙中山思想的持续认同,也为两岸在历史记忆上的连接提供一个实际途径。
中山陵本身是按照孙中山遗愿修建的。陵墓从博爱广场开始,沿中轴线有牌坊、392级台阶、碑亭、祭堂和墓室。台阶数量对应当时中国人口规模,整体设计融合中西元素,祭堂中央有孙中山坐像。国民党高层来访时,通常沿台阶而上,献花、鞠躬、默哀,这些步骤已经成为标准流程。1929年奉安大典后,中山陵逐步成为国民党集体活动场所,中央全会期间常有拜谒安排。抗日战争时期,国民党人也通过各种方式表达对孙中山的纪念。1949年后,陵墓得到维护,继续开放供人瞻仰。国民党退守台湾地区后,高层在可能的情况下仍安排这一行程,作为访问大陆的开端。
这一传统有助于两岸在共同历史基础上寻找共识。孙中山主张国家统一、民族振兴,他的理念在两岸都有认可基础。国民党坚持拜谒中山陵,等于重申对这一理念的继承。连战当时在博爱广场讲话,提到追随孙中山脚步,为和平稳定的两岸关系努力。吴伯雄强调中山陵是正视历史的最好证据。洪秀柱和后续访问者也类似,突出和平与发展的方向。郑丽文这次访问被称为“和平之旅”,拜谒中山陵后,继续前往其他城市,显示出通过历史联系推动当前交流的思路。
两岸关系中,历史记忆是重要部分。中山陵作为孙中山安葬地,承载了从辛亥革命到共和建立的历程。国民党高层来大陆必去这里,不是随意安排,而是基于党派传统和现实考量。孙中山一生组织革命,经历多次失败,仍坚持推进共和制度。他的遗嘱强调唤起民众、联合以平等待我之民族共同奋斗。这些内容至今仍有现实意义。国民党通过拜谒行动,体现对这些理念的延续,也为两岸对话提供一个共同平台。
