我们一些专家、自媒体对国际时事进行评论或报道时要特别注意用词。

中华文化源远流长，汉语词汇极其丰富，并且有褒义词、中性词、贬义词之分。近期，美以伊冲突是全球焦点，但我看到一些自媒体甚至专家在谈论美以暗杀伊朗军政领导人时，直接使用美国、以色列新闻稿中“击毙”“头目”等具有贬义色彩的词语（不包括直接引用的语句），让人看到听到后五味杂陈。

在我们汉语语境当中，“击毙”一词通常用于正义方消灭邪恶分子（如恐怖分子、罪犯），隐含“死有余辜”的意味。“头目”一词带有贬义，暗示对方是非法组织、犯罪团伙的首领，而非合法国家的军政官员。

美以联合发动的针对伊朗的军事行动不仅没有得到联合国安理会授权，而且是在和伊朗谈判取得进展的情况下进行的偷袭，既严重违反《联合国宪章》，又很不道德，理应受到全世界爱好和平的国家和人民的谴责。

美以这种行径，连其盟友都看不下去，至今没有任何西方国家直接下场帮忙，西班牙甚至禁止美国军机利用本国机场和领空去轰炸伊朗。特朗普多次以退出北约相威胁也没有用。

在这种情况下，我们国内的一些学者、自媒体在报道伊朗军政官员被美以空袭身亡时，还使用具有贬义色彩的“击毙”“头目”等词语，是十分不应该的，至少应该使用一些中性词陈述事实。

报道分析新闻应客观真实，但同一件事，使用什么样词语去表述就代表什么样的立场。作为中国人，应该站在中国人的立场上说话，不能亦步亦趋跟着西方媒体去说话。