美国的军事能力，会重新强大起来吗？

美国在伊朗打的一团糟。

海湾战争时，美国在军事上，既有科技优势，又有存量优势。在伊朗战争前，全球普遍认为美国在军事上，大概是没有科技优势了，但还有存量优势。打伊朗战争的时候，全世界大概也看出来了，美国军事上的存量优势，也快没了。

这一变化，让精美、公知群体痛苦不堪。

据说，美国下一财年的军事预算，可能会涨到1.5--1.6万亿美元。很多精美、公知又兴奋起来了，他们觉得，只要有足够的钱，美国的军事能力一定会重新强大起来。

真的吗？

答案很简单，精美、公知的这个判断是错的。美国军事能力衰弱的原因。从来不是投入的钱少。

一，美国根本没法解决军事装备研发慢，迭代慢的问题。

美国军事装备的研发、生产，都是五大军火公司来做的。这五大军火公司，都是私营企业。

私营企业的目标，从来不是提高、维系好美国的军事能力。私营企业的目标，从来都是提高盈利。

我们来看看美国这五大军火公司是怎么赚钱的。

他们先是影响、渗透、控制，美国的国会议员和行政官员，美国人称之为军工复合体。然后军工复合体负责在国际上制造紧张对立。于是，就有国家来找美国买武器了。

对美国政治人物来说，他们并不愿意卖最先进的武器，免得对美国构成威胁。

所以，我们看到军国对外军售，基本都是老装备。F16都卖了40年了。

对美国五大军火公司来说，卖老装备一样能赚翻，那研发新的干什么？

海湾战争时期，美国军事为什么有技术优势？

还不是因为冷战，内卷竞争。冷战结束后，美国军工复合体就是像我刚刚说的那么干的。

二，美国工业能力的衰退，是不可逆的。

我们都知道，现在一个国家的军事能力，直接和这个国家的工业能力正相关。

印度工业能力不行，所以印度的军事装备也不行，只能买买买。在欧洲，德法工业能力最好，但军事上德国受限制，所以法国的武器装备是欧洲最好的。

放在美国也是一样。美国去工业化几十年了。

制造业回归美国，从奥巴马就开始搞了，都快20年了。美国工业哪有改善？

工业和制造业，做得好都是可以赚大钱的，这美国都搞不定，到军事上，美国就能搞定了？

不可能的。

三，美国教育系统和人力资源培养出问题了。

我们中国最聪明的学生，都去学什么？理工科。考的进国防七子的中国学生，哪个不是响当当的？

那美国呢？

美国最聪明的学生，都去学金融、律师、医生了。二流的去学计算机。工程、科学、技术、数学，美国本土学生很少有人去学，都靠留学生来维持生源数量。

为什么呢？美国的金融、律师、医生赚的最多啊，学工程、科学、技术、数学的，毕业了，在美国能赚个收入中位数，都算是运气好的。

搞军事装备的研发、生产，不就是要靠学工程、科学、技术、数学的人吗？

美国本土学这些的人少，质量还差。

所以，美国军事能力，是不会重新强大的。吃吃老本而已。