在伊朗战争中没角色，印度急死了

在美伊双方逐渐走向停火停站点现阶段，各国舆论都纷纷展开反思。

思考自己的国家在这次战争里，做得好的是哪些，做的不好的又是哪些，思考自己的国家在这场战争引发的能源危机中，暴露出的问题和短板。

除了一个国家，那就是我们中国的强大邻居，伟大的巴拉特帝国。

印度舆论主流的讨论方向，不是反思。是情绪焦虑。他们在讨论，为什么在伊朗战争里，印度没有角色？

印度个别的舆论，是有反思的，反思印度的外交政策有没有问题，如果改了外交政策，印度能不能在伊朗战争里，获得大的国家利益？

印度舆论里的焦虑派，他们的逻辑是这样的：

印度进口石油占总需求90%，其中50%--60%从中东进口；印度40%的天然气，从卡塔尔进口。印度每年都会从中东进口化肥。印度的美元来源的大头是侨汇，印度30%--35%的侨汇来自中东。

中东地区，对印度就是这么重要。

但为什么印度在伊朗战争里，没有任何角色？插不上嘴，说不了话，连川普寻求帮助也不找印度，印度的表现和一些没有独立主权的国家，和一些小国弱国，没有任何区别。

其实，要回答印度舆论焦虑派这个问题，也很简单。答案就是，从现实层面来说，从实力角度来说，印度本来就不是大国，印度本来就是小国弱国。

我们先来看看印度国内在能源危机里遇到的问题。

第一，能源进口来源过度单一和集中。

印度14亿多的人口，能源需求庞大。

小国弱国，需求量少，找一个能源供应国合作就行了。印度这么大需求量，；居然和小国弱国一个思路。

对大国的能源战略来说，最优先的永远都不是低价采购，最优先的，永远都应该是能源安全。

第二，印度在战争开打没几天，油气供应就出问题了，为什么？

答案是特别可笑而扎心的，印度投入的基础建设不够。印度的储油设备和储气设备，满仓状态下也就只能维持十多天的消耗需求。

自己不当回事，遇到麻烦当然焦头烂额了。

第三，印度加油站没油，燃气站没气，但为什么印度黑市有。

多简单啊，因为贪腐，因为市场管理不行，有人要发国难财。

至于说，为什么印度在伊朗战争里说不上话，插不上嘴？

因为印度没实力啊。就算让印度处理，印度能干嘛？印度武器谁敢用？印度又没钱，没实力，拿什么插嘴？

印度本来就不是大国。

因为大国在国际上，一直都会建立略微有利于自己的公共治理工具。小国都是公共治理工具的参与者。

印度，在国际上，从来都是投机者，一直都是表演左右横跳，来赚点小钱小利。说难听点，印度在国际上一直都是寄生在真正大国建立的公共治理工具里的寄生虫。

印度过往的历史和表现就是这样，不是小国弱国是什么呢？

小国弱国，在国际大事件里，从来都没有角色。

至于印度舆论中的反思哌，说白了就是一群白日做梦的，想用简单的方法，来解决一整团复杂的问题，怎么可能呢？

反正我观察了一阵印度舆论，这个国家的教育有大毛病，既看不准自己的问题，又找不对解决的方法。

印度只有一点厉害：吹牛厉害。