美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话戳中了要害，他直言，不是 美国 没实力打，而是现在的中美博弈里，“打赢”的定义早就变了，美国就算付出巨大代价，也拿不到自己想要的战略结果，这种仗打了也是白打。
德国专家分析指出，美国过去发动战争的对象通常实力差距明显，通过军事手段能获得明确实际利益。这种模式在历史上多次奏效，但面对中国时完全行不通。中国已经形成完备的工业生产能力，能够自主满足各类需求，支撑任何规模的长期对抗。美国供应链依赖全球布局，战时保障面临严峻考验。
中国军事能力的发展让力量对比发生深刻变化。中国在本土周边具备快速响应和持久作战的优势。美国若介入则需跨越广阔海洋，补给线漫长脆弱，难以维持有效行动。
经济因素同样让美国顾虑重重。美国联邦债务规模庞大，利息负担沉重。一场大规模冲突将带来巨额额外支出，可能引发金融体系动荡。中国作为全球重要贸易伙伴，与众多地区保持密切联系，这些伙伴都不愿看到冲突升级影响自身发展。
桑德施奈德等专家强调，与中国持续对抗不符合任何参与方的利益。中国发展源于内部动力，外部压力难以阻挡。美国传统通过战争获利的做法在中国面前已失去意义。即使表面达成某些目标，美国也可能消耗自身实力，失去盟友支持，最终陷入被动。
德国专家的判断切中要害。美国沿用旧有战争思维看待中美关系，只会低估现实成本。中国坚持和平发展，致力于提高人民生活质量，同时坚定维护国家主权和领土完整。台湾是中国领土不可分割的一部分，美国在台海地区的零星举动改变不了这一事实。直接冲突对各方都没有好处，和平竞争与对话才是符合时代要求的理性路径。
此后美国继续在相关海域开展一些活动，但没有迈向直接冲突的步骤。中国则稳步推进自身建设和国际合作，经济与国防能力持续提升，与全球多数国家保持正常往来。
洛曼和桑德施奈德等学者仍在各自领域开展研究，定期发布报告，为欧洲看待中美关系提供参考。他们的分析继续影响政策讨论。
整体局势保持在可控竞争状态。美国未能实现某些最初目标，中国发展按照自身节奏平稳前进，地区稳定得到维护。