台北市长蒋万安发表声明

4月10日，针对中国大陆9日宣布在黄海实施实弹射击，被民进党当局抨击没有和平共存。 对此，台湾省台北市长蒋万安表示：两岸之间的交流，应该要能够避免冲突、降低误判，越紧张越需要沟通交流。

4月9号，中国海事局发布了一则航行警告，宣布在黄海北部的特定海域，要进行实弹射击训练，期间禁止其他船只进入。这本来是一件再正常不过的事情。

任何一个主权国家，在自家的领海、领空、领土上进行军事训练，那都是天经地义的主权行为。

美国航母编队隔三差五在全球各个海域演练，日本自卫队也没少在周边搞射击训练，怎么没人说？

怎么一到中国，在自己家门口，离本土海岸线不远的地方，搞一次再正常不过的实弹射击，就成了某些人口中的“大新闻”，甚至被扣上“破坏和平”的帽子了？这个双标，玩得也太明显了。

可偏偏就有人，见不得半点风平浪静。

大陆这边公告刚出，对岸的民进党当局就像被踩了尾巴，瞬间戏精上身，跳出来指责大陆“破坏区域和平稳定”、“暴露军事野心”、“缺乏和平诚意”。

听听这用词，一套接一套，不知道的还以为发生了什么惊天动地的大事。

这种操作，我们真是熟悉到不能再熟悉了。

可以说，这就是民进党当局的“标准剧本”：只要大陆方面有任何维护国家主权和领土完整的行动，无论是军机军舰的常态巡航，还是像这次一样的计划内训练，他们第一时间不是去看事实，而是立刻启动“碰瓷”程序。

步骤永远不变：先歪曲事实、夸大其词，然后马上摆出受惊吓的委屈模样，向国际社会哭诉“大陆又在施压”；最后趁机兜售他们那套“大陆威胁论”，为继续挟洋自重、谋“独”挑衅寻找借口。

这次也不例外，他们迫不及待地把黄海的训练，与两岸之间正在进行的交流强行挂钩，其目的就是“搅局”，试图用谎言制造的紧张，来冲淡两岸之间来之不易的沟通氛围。

问题的滑稽之处就在这里。明明是民进党当局率先无端挑衅，歪曲事实，恶意攻击大陆正当的国防建设，刻意制造两岸对立情绪。可到了台北市长蒋万安那里，这个清晰的因果关系却被有意无意地模糊掉了。

蒋万安那话单拿出来，政治正确，充满对和平的渴望，谁也挑不出毛病。

但把它放到具体情境里，味道就变了。

说白了，他最大的问题，就是模糊了是非，颠倒了因果。 明明是挑衅者先撩拨是非，他却转过头，对着被挑衅的一方说“你要冷静，要避免冲突”。

蒋万安对民进党当局率先的恶意攻击避而不谈，只字不提其“逢中必反”的惯用伎俩，反而要求大陆“保持克制”，这实质上是在变相地给“台独”分裂势力的挑衅行为发放“免罪符”。

这种逻辑，暴露了蒋万安乃至岛内一部分政治人物在两岸问题上的典型困境：试图在“维持交流”与“迎合绿营”之间走钢丝。

回顾他近期的言行，这种矛盾更加清晰。

就在去年12月的“双城论坛”上，他还在上海感慨“接触比抵触好、对话比对抗好”，希望台湾海峡“不再是波涛与呼啸，而是和平与繁荣”。

这些话为他赢得了“展现格局”的评价。可一旦大陆有任何维护国家主权的行动，比如解放军在台海周边进行必要的演习，他的调门立刻就变了。

他曾宣称，如果大陆继续军演，就要“停办双城论坛”；在演习实际举行后，他又多次予以“谴责”，称“任何造成区域冲突升高的行为都应避免”。

这就形成了一个诡异的闭环： 他一边享受着两岸城市交流带来的务实成果，并以此标榜自己“维系对话窗口”；另一边，当大陆行使主权、震慑“台独”时，他又立刻站上“道德高地”，指责这些行动“升高冲突”。

他的潜台词似乎是：交流合作我要，但你们维护核心利益的行动必须停止，否则就是破坏我想要的“和平”。这无异于在说：“好处我全要，代价你全担。”

这种“两面讨好”的策略，看似精明，实则危险。

它回避了问题的本质，台海局势紧张的根源在于“台独”分裂活动和外部势力干涉。

大陆的军事训练是捍卫国家主权和领土完整的必要措施，针对的是分裂行径，绝非针对台湾同胞。

蒋万安不去明确反对“台独”挑衅，反而将大陆的反制措施与“破坏和平”划等号，这恰恰落入了民进党设定的叙事陷阱，模糊了“维护主权”与“制造冲突”的根本区别。

说到底，蒋万安们的“平衡术”，反映的是一种机会主义心态。

他们既想从两岸和平交流中获取红利，又不敢或不愿触碰“反对‘台独’”这根定海神针，甚至有时为了选票，还要对绿营的激进论调有所迎合。

这种首鼠两端的态度，无法带来真正的和平。

真正的和平，需要建立在坚持一个中国原则、共同反对“台独”的坚实基础上，而不是建立在要求一方无限忍让的虚幻泡沫上。

黄海上的炮声会停息，但某些人心中的那杆秤，似乎还没摆正。

两岸的和平稳定，需要的是基于事实的诚意，而不是这种拙劣的演技。

参考：航行警告：黄海北部部分海域实弹射击，禁止驶入——央视网