又是饮酒惹得祸！陕西榆林，一男子的父亲去世，男子特意举办丧宴宴请宾客。可不曾想，一位宾客在丧宴上醉酒被送回家后，第二天清晨人就没了。家属急眼了，把做东的主家和同桌5个人全告上法庭，张口就要将近68万的赔偿。
当地法院的判决下得挺痛快：全额驳回，这6名被告一分不用赔。
可能有人纳闷了：以前碰上这事儿，同桌喝酒的不都得自认倒霉凑份子吗？这次怎么全撇干净了？
这笔责任账，法官算得很清楚。主家这次办事，称得上滴水不漏。
席间没人灌酒，算是守住了底线。而真正让他全身而退的，是散席后的动作。主家不仅找人一路把醉汉护送回去，更绝的是完成了“当面交接”，走前还特意叮嘱家属多留心观察。
从法理上讲，这真不是一句简单的客套。
人交到亲属手里的那一刻，安全照看的担子就已经合法移交了。现在人是在家属自己眼皮子底下，因为急性酒精中毒没的。出了事回头却要让尽心尽力的主家和同桌来扛雷，天底下没这个道理。

这不和稀泥的判决，判得解气。
早些年，一碰上这类纠纷，总爱拿“死者为大”说事儿。最后往往是同饮者跟着连带赔钱，搞得大伙儿吃个饭都提心吊胆。
可法律不是用来安抚家属情绪的创可贴，它得给全社会立规矩。一个神智健全的成年人，只要没人拿刀架在你脖子上，端起酒杯的那一刻，自己就是第一责任人。
打破“出事必闹，闹大必赔”的怪圈，这才是最高级的普法。
没过错就不用强背锅，成年人的酒杯终究得靠自己端稳。
对此，你怎么看？