【北约努力避免成为特朗普伊朗战争的又一个牺牲品】

[特朗普将欧洲国家不愿在冲突中支持美国作为缩减或退出美欧联盟的另一个理由。而且他仍然想要格陵兰岛。]

（纽约时报）北约秘书长马克·吕特将本周与特朗普总统那场气氛紧张的会晤描述为一场“对话”，称其“实为朋友之间的交谈”。

特朗普周四在社交媒体上发文时，表述则略有不同：“我们自己的、令人非常失望的北约”除非受到施压，否则“什么都不懂！！！”

尽管伊朗战争已使中东局势剧烈动荡，并给全球经济带来巨大压力，但它更进一步加深了特朗普与美国北约盟国之间的裂痕。此前，这些国家已遭受了超过一年的冲击——自特朗普首个任期开始，他就不断威胁要退出该联盟。

随着特朗普与伊朗达成的停火协议岌岌可危，甚至连部分支持者都质疑美国是否真正实现了目标，特朗普正将怒火发泄到北约身上。尽管白宫称关于丹麦属地格陵兰岛的幕后谈判进展顺利，但他仍在公开表达因未能接管该岛而产生的不满。与此同时，他正迫使欧洲领导人再次设法阻止他抛弃他们，尽管这些国家正竭力承担美国与伊朗战争带来的经济成本。

“我们有时需要处理国内的政治事务，”吕特周四在华盛顿罗纳德·里根研究所的演讲台上说道。他用委婉的措辞提醒道，这场战争在欧洲极不受欢迎。“北约的存在，当然是为了保护欧洲人，但也为了保护美国。”

作为荷兰前首相，吕特此言旨在指出，美军从其在欧洲的基地中获益，且尽管存在紧张关系，仍将这些基地用作对伊战争的集结地。但北约内部裂痕的加深表明，即便谈判代表能在周六启动的旨在更持久结束战争的谈判中达成协议，这些创伤很可能将长期存在。

德国总理弗里德里希·默茨周四表示，伊朗战争“已成为一场跨大西洋的压力测试”，此前他承认德国正因这场战争引发的能源市场动荡而“遭受巨大损失”。“我们不希望——我不希望——北约内部出现分裂。”

特朗普对该联盟的轻蔑由来已久，其根源在于他坚信欧洲人一直蹭着美国的“安全保护伞”白吃白喝。他最近的愤怒源于美国盟友拒绝支持他与以色列联手袭击伊朗的决定，英国和西班牙甚至对美国在其领土上使用军事基地的能力设定了限制。

尽管特朗普正准备结束这场战争，且在空袭开始前并未试图与欧洲国家建立联盟，但他仍加剧了对北约的威胁。上周，他告诉《每日电讯报》，他可能会完全退出该联盟。在停火前一天的周一举行的一场新闻发布会上，特朗普主动表示，他仍在寻求对格陵兰岛的控制权——该岛是位于北大西洋的丹麦半自治领地。

“说实话，这一切都始于格陵兰，”特朗普先生在表达了对欧洲在伊朗战争中缺乏支持的不满后说道。“我们要格陵兰。他们却不肯把格陵兰交给我们。”

周三，他再次强调了这一观点，在社交媒体上用全大写字母发文称“我们需要北约的时候，他们不在场”，并称格陵兰是“一块又大又管理不善的冰块！！！”

鉴于特朗普今年1月曾表示，他和吕特已就格陵兰岛的未来协议建立了一个“很棒”的框架，他此次重新将矛头指向格陵兰岛显得尤为引人注目。自那时起，格陵兰、丹麦和美国官员之间的三方会谈一直在进行。目前尚无迹象表明这些会谈将把格陵兰岛的控制权移交给美国，但一位白宫官员表示，政府对会谈的进展持乐观态度。

过去几年里，特朗普在华盛顿的许多盟友曾试图遏制他对北约的攻击，试图提醒他，美国能够在欧洲驻军和部署战机所带来的力量。但在最近几周，美国国内许多支持北约的人士也加入了特朗普的行列，对北约大加抨击，特别是鉴于总统对伊朗控制霍尔木兹海峡感到沮丧。

与总统关系密切的福克斯新闻主持人肖恩·汉尼蒂周三晚在节目中称欧洲是“一个垂死的大陆”，并表示：“我不确定随着时间推移，继续维持北约是否值得。”

杰克·基恩是一名退役将军，曾于2020年被特朗普授予总统自由勋章。他告诉汉尼蒂，他不认为总统会退出北约，因为该联盟“仍有价值”，但他预测此举将产生后果。

“如果我们决定将部分驻西欧部队调往东欧国家，我不会感到惊讶，”基恩将军说，“我认为我们很可能会采取一些行动。”

《华尔街日报》周三报道称，特朗普正考虑将驻欧美军从那些被视为对战争努力无益的国家，调往波兰和罗马尼亚等被视为支持美国的国家。白宫未就该报道置评，但一名驻欧洲的美国高级军事官员表示，相关方案正在审议中。

特朗普曾多次威胁北约，但最终大多维持了现状。在总统此次的最新发飙中，一些分析师也看到了他那种攻击弱势方的熟悉倾向，尤其是考虑到特朗普在五周的轰炸后仍无法迫使伊朗投降。

“抨击欧洲和北约实际上不会带来任何国内政治代价，”前美国国务院官员、欧洲对外关系委员会研究主任杰里米·夏皮罗表示。“这很符合特朗普的一贯作风：当事情进展不顺时，他就会找出房间里最弱势的人来责怪。”欧洲与美国