“如果中国不偿还 100 年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱”，美媒彻底撕下文明面具，玩起最无赖的碰瓷戏码！拿 100 年前列强强加给中国的殖民恶债说事，这是赤裸裸耍起霸权双标。这哪里是谈债务，分明是美国债务崩盘走投无路，妄图颠倒黑白公然赖账，把国际契约和国家信用踩在脚下！

这番极具挑衅性的言论，出自美国《国会山报》的相关报道，随后迅速被美国多家媒体转载扩散，更有美国政客下场附和，将这场毫无道理的舆论炒作推向了高潮。

田纳西州众议员马克・格林更是直接拿出 1911 年湖广铁路债券的复印件，在公开场合叫嚣，称中国需偿还的这笔旧债连本带利已达 1.6 万亿美元，扬言若中国不履约，美国就有权对持有的中国美债 “采取对等措施”。

这番看似理直气壮的表态，实则从根源上就站不住脚，因为所谓的 “百年债务”，从诞生之初就带着殖民侵略的不平等烙印，早已是国际法和美国司法体系都认定的无效死账。

这笔被美媒反复炒作的旧债，核心就是 1911 年清政府与英、法、德、美四国银行团签订的湖广铁路借款。

当时濒临覆灭的清政府，为了修建湖广铁路向四国银行团借款 600 万英镑，不仅以湖北、四川等地的盐税、厘金作为抵押，更是将铁路的修建权、经营权尽数让渡给外国资本，本质上是列强通过债务手段进一步控制中国经济主权的殖民工具。

这笔借款发行的债券，虽在国际市场流通，但其不平等的本质从未改变。

辛亥革命后，民国政府曾短暂支付过部分利息，却在 1938 年因全面抗战爆发、财政彻底崩溃而停止偿付，1951 年债券本金到期后，更是彻底失去了履约的现实基础。

1949 年新中国成立伊始，就明确向全世界宣布，废除一切帝国主义强加给中国的不平等条约，对于旧政权遗留的、损害国家主权的 “恶债”，新中国概不继承。

这一立场，完全符合国际法中公认的 “恶债不予继承” 原则。

该原则明确规定，旧政权为维持专制统治、出卖国家主权而背负的债务，新政府没有偿还义务，这一规则在全球多国政权更迭的历史中被反复践行，苏俄十月革命后拒绝偿还沙皇旧债、拉美国家独立后拒绝偿还殖民时期债务，均是国际社会公认的先例。

更具讽刺意味的是，就连美国自己的司法体系，早已给这笔旧债盖棺定论。

1979 年中美建交后，9 名持有湖广铁路债券的美国公民，曾向美国亚拉巴马州联邦地方法院提起诉讼，要求中国偿还本息合计上亿美元的款项，该法院甚至一度作出缺席判决，要求中国赔偿。

但在中国政府严正的外交交涉和法理抗辩下，1983 年该法院重审此案，撤销了此前的缺席判决，驳回了原告的诉讼请求。

1987 年 3 月，美国最高法院作出终审裁定，驳回复审要求，为这场持续 8 年的诉讼画上了句号，彻底认定中国对这笔债务没有偿还义务。

如今美媒和政客无视本国最高法院的生效判决，强行把百年前的无效旧债，与当下中国持有的美国国债绑定，本质上是彻头彻尾的偷换概念与逻辑谬误。

中国持有的美国国债，是中国基于国际金融规则，用真金白银购入的合法金融资产，是美国政府以国家信用为担保、向全球投资者发行的主权债务，每一笔都有明确的契约约定，按时还本付息是美国政府不可推卸的法定义务。

截至 2025 年 11 月，中国仍持有 6826 亿美元美债，是美国主要的海外债权国之一，这笔债权的合法性，在全球金融体系中有着毋庸置疑的共识。

而美媒之所以在此时抛出这番荒谬言论，核心原因是美国自身早已深陷无法化解的债务危机。

截至 2026 年初，美国联邦债务总额已逼近 40 万亿美元，债务占 GDP 比重高达 123%，远超 60% 的国际公认安全线，仅 2025 财年，美国国债的利息支出就已突破 1.2 万亿美元，甚至超过了当年的国防预算，早已陷入 “借新还旧” 的庞氏循环。

与此同时，穆迪等国际权威评级机构接连下调美国主权信用评级，全球范围内掀起了持续的美债减持浪潮，2026 年 3 月的数据显示，全球央行在纽约联储托管的美债规模已降至 2012 年以来的最低水平，美元信用正在持续流失。

在这样的背景下，美国国内的政客和媒体，只能通过炒作百年旧债的话题，为自己未来可能出现的债务违约、公然赖账，提前寻找荒唐的借口。

但美国显然打错了算盘。

美元霸权的根基，正是美国国债的国家信用，一旦美国公然违背契约精神，以莫须有的理由拒绝兑付中国持有的美债，就等于亲手摧毁全球各国对美元资产的信任，彻底动摇美元霸权的根基。

中国的立场始终明确且坚定：晚清时期列强强加的殖民恶债，新中国没有任何偿还义务，这一立场完全符合国际法与国际惯例；而中国持有的美国国债，是受国际法保护的合法资产，美国政府必须恪守契约精神，按时足额还本付息，没有任何讨价还价的余地。