据新加坡《联合早报》4月10日报道，一对夫妇在乘坐私召车时用英语交流，却遇到一名司机表示“不和华人说英语”，女乘客称司机对二人态度冷淡，这让她难以忍受。
 
新加坡从建国开始，为了团结不同种族的人一起搞经济，就把英语定成了官方工作语言，这就好比一个公司，老板说：“为了方便大家协作，以后开会、写邮件，咱们统一用普通话。”
 
那在这家“公司”里长大的孩子，从小上学，课本是英文的，老师讲课是英文的，考大学、找工作、升职加薪，全看你英文溜不溜。
 
久而久之，英语对他们来说，就不是一门外语了，它就是刻在脑子里的操作系统，是思考和表达的第一反应。
 
他们俩私下聊天用英语，就跟咱们俩聊天用中文一样，自然得不能再自然，对他俩来说，语言的“工具属性”是摆在第一位的，怎么方便怎么来，怎么高效怎么说。
 
所以，当司机用一种近乎“审判”的口气说“不跟华人说英语”时，他俩肯定懵了。
 
这感觉就像你在家跟老婆说普通话，突然有个外人冲过来说：“你们俩东北人，咋不说东北话呢？是不是看不起东北？”这得多委屈？
 
他们觉得自己的个人选择和生活习惯受到了冒犯，被贴上了一个“忘本”的标签，这当然难以忍受。
 
司机可能是一位对传统文化有很深感情的人，在他看来，语言不仅仅是说话的工具，它承载着一个民族几千年的历史、文化和情感。
 
中文的每一个字、每一个成语背后，都是一个故事，一种智慧，当他看到两个明显是华人的面孔，却说着一口流利的英语时，他心里可能五味杂陈。
 
他可能不是不懂英语，但他选择不说，这是一种无声的抗议，他心里想的可能是：“咱们都是炎黄子孙，在异国他乡，一句‘你好’不比‘Hello’更亲切吗？
 
为什么我们要抛弃自己的根，去完全拥抱一种外来的语言？”在他这里，语言的“身份属性”被无限放大了。
 
他不是在拒绝沟通，他是在捍卫一种他认为正在流失的文化认同，他可能觉得，如果连语言的根都断了，那我们还凭什么说自己是华人呢？
 
我认为，语言的根基，必须是沟通工具，这是它的生存之本，如果一种语言失去了沟通的功能，没人说，没人懂，那它承载再多文化，也只能被放进博物馆，变成化石。
 
语言绝不仅仅是工具，它是有温度、有记忆、有情感的，它是我们文化DNA的一部分，你想想，为什么我们听到乡音会觉得亲切？为什么我们会为一句诗词的美而感动？为什么我们在国外遇到一个能说中文的人会倍感激动？
 
因为语言里藏着我们的集体记忆和文化密码，它是连接我们和祖先、我们和同胞的隐形纽带。
 
理想的状态，不是逼着习惯说英语的华人必须说中文，也不是让坚守中文的人鄙视说英语的同胞，而是我们每个人都能拥有“双系统”甚至“多系统”。
 
新加坡这对夫妇和司机的冲突，提醒着我们这些身处全球化浪潮中的人，在努力学习“世界语”的同时，千万别忘了时常回望和擦拭我们自己的“母语”之根。

个人观点，仅供参考！