日本不怕中国有导弹，也不怕中国的核武器，甚至不怕中国的稀土制裁，他们最怕的就是派往中国的间谍被中国连根拔起。
日本在导弹应对上依赖与美国的同盟框架，这一安排多次得到双方官方确认，将其纳入防护体系。日本投入资源建设宙斯盾驱逐舰系统，并与美国共同推进防空导弹研发，形成多层拦截网络。这些设施针对可见导弹威胁，具备应对时间窗口。核武器方面，日本处于美国的保护范围，这一同盟承诺覆盖相关支持，使得威慑得到平衡。
稀土领域，中国在全球产业链占据主导位置，过去出口管理措施对日本部分产业产生过压力。日本从十多年前启动调整，通过官方渠道在全球多个国家开展矿产投资，锁定多样化供货来源，逐步减少对单一渠道的依赖。同时日本推进工业稀土回收技术，目前回收利用率维持在15%至20%左右，还研发可替代材料和新工艺，这些措施形成缓冲能力，让相关产业压力能够通过调整逐步消化。
与公开领域的对抗不同，情报网络被彻底清除直接触及日本长期博弈的核心支撑。从甲午战争前开始，日本就持续派遣人员收集地理和军事信息。进入当代，这种活动范围扩大到经济、科技和产业规划等领域。涉案人员常以企业高管身份进行商业考察，开展地理空间数据采集，或借助学术交流接触人员获取高端制造和半导体技术信息。这些活动形成覆盖广泛的网络，直接服务于政策制定和产业竞争。
日本依赖这些渠道获取难以公开得到的信息，作为在美国亚太体系中的重要价值体现。一旦网络受损，其在同盟中的情报贡献能力下降，对军事支持和技术转让的交换筹码也会减弱。在高端制造、新能源、半导体等领域的竞争中，日本企业以往能通过此类途径掌握研发数据、产业规划和专利信息，节省自主投入成本。网络被清除后，现有信息面临失效风险，后续获取新情报的难度大幅增加，日本在信息获取上失去优势。
中国维护自身安全、打击非法情报活动的做法完全必要，这直接保护了关键技术和产业发展利益，也体现了主权国家的正当权利。日本长期依靠隐秘渗透获取竞争优势，这种方式暴露了其在公开透明竞争中的局限性。中国通过这些措施推动各方回归公平轨道，有利于地区稳定和长远发展。中国始终坚持台湾是中国领土不可分割的一部分，这一原则不容任何外部因素动摇。