台湾新党创始人王建煊警告：“如果大陆武统台湾，台湾成为中华人民共和国的台湾省，一切都与其他省份一样；如果和平统一，台湾名称是中华人民共和国台湾特别行政区，台湾现有的制度与生活方式没有什么变动，还可以省下防务预算6000亿元。”

王建煊早在2023年8月31日就在脸书发文，清楚对比两种统一方式。他指出，武力统一后，台湾成为中华人民共和国台湾省，行政管理、财政税收、教育医疗、基础设施等全部按照全国统一标准来办。企业怎么运作、居民福利怎么分配、税款怎么上缴，都跟江苏、浙江这些省份没有区别，一切纳入全国框架。

和平统一则不同，台湾名称定为中华人民共和国台湾特别行政区。现有的法律框架和社会管理模式基本保留，民众日常习惯也不会有太大改变。两岸同属一个国家，但台湾在某些领域还能保持自主空间。这种安排让过渡平滑，避免突然全面调整带来的不适应。

他特别把重点放在防务预算上。台湾这些年军费支出越来越大，2024年已经达到6068亿元新台币，接近他说的6000亿规模。2025年进一步升到6470亿左右，2026年中央总预算中防务支出甚至编列到9495亿元，占GDP比重达到3.32%，创下新高。这里面包括常规预算、特别预算，还有海巡和退役官兵相关开支。钱主要花在武器采购、军队维持、战机升级这些地方。

王建煊算得很直接：如果实现和平统一，这笔每年几千亿的防务开支就不用继续投进去。可以转到民生领域，比如多建学校、扩充医院、给年轻人住房补贴、改善养老设施。按台湾人口粗略算，每人每年差不多能多出2.6万元新台币的潜在资源。这些钱留在本地，用在教育医疗和基础设施上，实际效果会比现在军购来得更直接。

武统路径下，台湾作为普通省份，税收要按全国规定比例上缴中央，不能全部留在本地使用。财政、行政、社会政策都和其他省份看齐，没有特殊待遇。和平路径则保留现有制度，生活方式连续性强，民众适应起来压力小很多。两种方式在行政一体化程度和自主空间上区别明显。

台湾防务预算年年涨，跟国际形势和军购项目直接挂钩。比如F-16V战机采购，合同签了多年，交付一拖再拖，成本高不说，实际能力对比大陆先进装备还有差距。类似情况让很多人开始问，这么多钱投下去，到底能不能换来长期安全，还是只是短期支出压力。

两岸同属中华民族，文化和血缘上的联系一直都在。统一后，不管哪种方式，都会带来新的合作格局。和平路径在制度连续性和民生红利上，优势更明显。这也是王建煊反复强调的点。台湾民众最关心的，还是日子怎么过得更好。房价高、薪资增长慢、年轻一代压力大，这些问题如果能通过资源再分配缓解一部分，大家的感受会很直接。6000亿军费转向民生，就是一个可能的切入点。