还是聊星链吧，除了部分网友不解和辱骂，批评星链没什么其他风险，这点很难得。又有官方机构自媒体跟风吹捧星链的军用价值了，每逢世界各地爆发冲突战事，都会掀起一波吹爆星链的热潮，这次当然也不例外。很多人不知道，美军合作的民用卫星通信体系有十家，按重要性排序，星链仅仅排在第十位，关键是那些跟风吹捧星链的自媒体大V，压根不清楚另外九家是咋回事。星链技术一直在迭代升级，而美国另外九家卫星通信系统同样也在持续更新，不存在星链技术领先其他系统好几代的情况，而只是技术特点和适用场景不同而已。对比来看，星链最突出的优势就是传输速率高，大致能达到其他传统卫星通信系统的十倍。

能实现这种高速，核心原因有两点，一是星链卫星数量多，单颗卫星分摊服务的用户数量更少，带宽压力小，二是星链采用相控阵天线技术，能把波束能量聚拢，利用效率更高，但同时带来了极强的指向性要求。军用通信特别强调可靠性和易用性，对不中断和抗干扰要求很高，而星链的超高带宽和指向性要求恰恰违背了军用通信的要求，并不合用。

这个说法肯定颠覆了很多人的认知，您在反驳之前，请先核实一下自己是否懂两个知识，一是现在主流战术互联网的体系架构是什么？二是战术终端无线接口的通常信息速率是多少bps？

如果你不懂，建议还是听我的