日本挑衅中国的真正目的已经浮出水面，西班牙专家曾表示：中国错就错在没有跟日本清算。说白了，日本如今频频挑衅中国，真正目的早已浮出水面，而西班牙专家一针见血指出：中国错就错在当年没有跟日本彻底清算历史旧账。

二战结束时的中国，山河破碎、一片焦土，历经十四年抗战早已百废待兴，国内重建、民生恢复的事务堆积如山。国家满目疮痍，工业基础几乎归零，财政极度困难。在这样的处境下，中国为了顾全大局、着眼长远发展，选择对日本放弃巨额战争赔款，也没有进行彻底的历史清算。本想以宽容换取中日世代友好，却没料到这份善意，反倒成了日本日后嚣张挑衅的底气。
西班牙国际法专家安东尼奥·塞古拉长期研究战后国际责任问题。他曾在接受采访时指出，日本至今不愿承认错误，正是因为当年清算不彻底。东京审判在外部因素影响下未能完全进行，许多涉案人员未受充分处理。相比之下，德国通过纽伦堡审判等机制，对纳粹罪行进行了系统清算，社会层面开展广泛反思，教科书明确记载罪行，政治人物公开承认责任。塞古拉强调，这种差异导致日本国内军国主义残余保留下来，右翼势力不断活动，靖国神社继续供奉包括甲级战犯在内的相关人员，历史叙述出现淡化侵略事实的情况。

日本挑衅中国，从来不是单纯的利益之争。近年来，日本在钓鱼岛周边增加巡航活动，在教科书内容上调整描述，在靖国神社举行相关仪式。这些举动引发周边国家持续关注。塞古拉认为，没有彻底清算让日本部分势力把中国的宽容解读为可乘之机。随着日本经济恢复，这些残余力量逐渐抬头，在海洋权益和地区事务上采取强硬姿态，把中国的善意当成软弱。
安东尼奥·塞古拉作为西班牙中国友好律师协会创始主席，多次通过访谈分析战后秩序形成过程。他对比德国与日本的表现，指出前者实现了社会转型，后者留下了未解决的遗留问题。他的观点基于对档案和国际协议的阅读，以及与相关团体的交流。
1972年中日邦交正常化后，双方在经济领域开展广泛合作，贸易额逐步上升，人员往来增多，文化交流项目启动。然而历史问题始终伴随关系发展。日本政要多次参拜靖国神社，中国方面提出严正交涉。钓鱼岛周边海域巡航成为常态，日本在台海和海洋议题上跟随外部力量表达立场，引发中方回应。

在我看来，日本频频挑衅的真正目的，根植于未被彻底清算的军国主义残余，以及对中国崛起的复杂心态。中国当年放弃赔款和选择宽容，是基于战后百废待兴的现实国情和促进和平的考量，这符合当时的国家利益，也体现了大国担当，并非什么错误。
德国的清算路径有其特定背景，日本的情况则受到冷战格局等外部因素影响，简单归因于中国一方并不全面。这种历史处理方式在短期内帮助中国集中精力于国内重建和国际关系正常化，推动了中日经济合作，给双方带来了实际收益。但从长远看，历史认知差异确实留下了隐患，日本右翼势力的活动不时干扰双边关系稳定，增加了地区紧张风险。