看看这篇文章：Forbes头条：美元对伊朗的战争中不太显眼的赢家与输家（截至目前共5个）——作者：Eurasia Group高级顾问Michael P. Dempsey

在伊朗达成为期两周的停火背景下，除了主要交战方（美国、伊朗和以色列）之外，一些初步的赢家与输家已经开始显现。尽管以下提到的国家与趋势在公众舆论中不如核心参战方受到关注，作者认为它们将在未来数年的地缘政治格局中产生重要影响。

两个早期赢家是：

1、中国虽然外界更多关注俄罗斯从冲突中的收益，但中国也在多个较为隐蔽的层面获益。中国一贯追求地缘政治稳定，以避免经济受到冲击。由于其对中东石油的高度依赖——中国每年约13%的石油来自伊朗——近年来已为当前这种市场动荡做好准备。2026年初，北京大幅增加石油进口作为对冲风险的手段，并在过去几年建立了约13–14亿桶的战略石油储备，同时积极发展清洁能源体系，包括电动车产业和太阳能等可再生能源，从而增强了抵御油价冲击的能力。与此同时，中国还积极参与外交斡旋，与俄罗斯、阿曼、沙特、阿联酋等多方接触，并与巴基斯坦协调制定结束冲突、恢复能源运输的方案。

尽管外界批评中国的外交更多是“姿态大于实质”，但中国确实借此提升了全球外交存在感与“负责任大国”形象。此外，美国在伊朗战争中的军事投入——包括兵力部署、舰队行动、弹药消耗以及先进装备损失——也间接削弱了美国全球资源分配能力，这在战略上对中国有利。

2、无人机与反无人机产业第二个早期赢家是无人机制造商及其反制系统开发企业。随着全球军费飙升（预计今年约2.8万亿美元），大量资金正流向该领域。无人机在俄乌战争以及伊朗冲突中的高效表现，进一步推动了这一趋势。目前全球军用无人机市场规模约160亿美元（2025年），预计到本十年末将增长至约230亿美元。无人机任务范围广泛，包括精确打击、情报侦察、后勤补给与排雷等，这些应用正在推动市场持续扩张，而伊朗战争预计将进一步加速各国对无人机技术的重视。

三个早期输家1、中东地区过去一个月对海湾国家及整个中东地区来说极为艰难。不仅海湾国家作为“政治与经济安全港”的国际形象受损，伊朗导弹与无人机袭击还对机场、酒店、港口等基础设施造成破坏，修复可能需要多年时间。同时伊朗自身的破坏也可能需要十年才能恢复。随着冲突扩大，更多国家（如黎巴嫩、约旦、埃及）可能陷入严重经济危机。联合国预计：或导致中东最多400万个就业岗位流失数百万人口陷入贫困区域GDP下降约6%（约2000亿美元规模）此外，海湾国家自身预计损失超过1500亿美元GDP，这将严重削弱其未来参与战后重建的能力。

2、北约—美国关系北约联盟及美欧长达77年的伙伴关系也可能成为战争的受害者之一。作者认为，美国总统特朗普可能在未来数月重新评估美国对北约的承诺。主要矛盾包括：北约防务支出不足北约未参与对伊朗的军事行动尤其在霍尔木兹海峡相关问题上的分歧

无论这一判断是否成立，文章认为特朗普对北约的不满已达到“临界点”，美国可能逐步推动与北约“脱钩”。此外，美欧关系恶化还将影响美国军工出口欧洲市场。欧洲计划在2030年前投入数千亿欧元国防预算，但越来越倾向于优先采购欧洲本土军工产品。例如德国最新采购计划中，仅约8%订单流向美国企业。长期来看，这将削弱美欧军事协同能力，并提高美国维持军工产线的成本。

3、战争规范体系最后一个输家是长期以来形成的战争行为规范。文章指出以下规范正在被破坏：国家边界不可侵犯原则（如入侵南黎巴嫩）禁止暗杀国家领导人与非战斗人员禁止攻击民用基础设施（住宅、水电能源设施等）据称使用被禁止武器（集束弹药）霍尔木兹海峡封锁问题（被视为国际水道）

这一趋势延续自多个近期冲突，包括：叙利亚内战（化学武器）加沙冲突（城市轰炸与强制撤离）俄乌战争（对民用城市与基础设施攻击）作者认为，这种规范的持续崩塌将使未来战争更残酷、更难结束，也更难重建。

作者表示，这些是初步观察，后续将在停火确认及冲突结束后提供更完整分析。但他也认为，冲突短期内未必会真正结束。美伊谈判未达成协议中东局势

文章本身分析得挺有道理的，问题就是西方语境下“赢家”这个词隐藏着“中国这么做是错的”这么一层含义。这种叙事试图把战争预设为正常且必要的维护秩序的手段，而把和平发展预设为逃避责任的投机行为，然后用这个对中国进行道德审判。对这种，你回一句“来咬我”他可能就破防了。