台湾评论员郭正亮：＂我认识的国民党人里，没有一个主张两岸统一；连战、吴伯雄、朱立伦、马英九、王金平、郑丽文、宋楚瑜等人，全都不想统一，只盼两岸永远和平、维持＇两岸一家亲＇，说到底就是想赚大陆的钱。＂
 
2005年连战以国民党主席身份率团访问大陆，结束了两岸政党长达数十年的隔绝状态，达成和平发展共同愿景，成为两岸关系史上的重要里程碑。
 
但也正是从这次访问开始，国民党高层在两岸议题上的核心诉求便逐渐清晰。他们真正看重的，从来不是推动国家统一的历史使命，而是两岸和平稳定带来的经贸红利。
 
在后续的十几年里，连战始终高举“两岸一家亲”的旗帜，频繁往来两岸参与各类经贸交流活动，其家族产业也借着两岸经贸往来的东风稳步扩张。
 
可在推动两岸统一的实质性政治谈判上，他却始终没有迈出过关键一步。即便是在其耗时15年撰写的回忆录中，他虽提及支持两岸协商统一，却附加了“正视‘中华民国’存在”的前提，本质上仍是以拖延的方式，回避统一的核心议题。
 
马英九八年的任期，更是将这种“只拿红利、不担责任”的逻辑演绎到了极致。2008年至2016年，马英九在任期间，推动实现了两岸三通直航，签署了ECFA等20多项两岸合作协议，大幅降低了两岸贸易壁垒，让台湾众多企业和农户享受到了实实在在的大陆市场红利，这一时期两岸贸易额也实现了连年攀升。
 
但与此同时，他始终奉行的“不统、不独、不武”核心政策，从根源上锁死了两岸政治对话的可能性。
 
他想要的，从来都是“不统”前提下的两岸和平，是能让台湾安稳赚钱的稳定环境，而非国家统一的最终实现。
 
国民党内其他高层人物，同样跳不出这个“拒统谋利”的逻辑闭环。朱立伦作为国民党前主席，其两岸立场更是充满了投机性。
 
他一方面声称坚持“九二共识”、反对“台独”，靠着这一政治基础获取大陆的善意与交流红利，另一方面却将“九二共识”曲解为“没有共识的共识”，甚至将反对“台独”与反对“一国两制”并列，彻底暴露了其“拒统谋和”的真实心态。
 
他提出的“亲美、友日、和陆”政策，本质上是在大国博弈中走钢丝，既不想失去大陆的经贸红利，又不愿得罪美国，更不敢在岛内触碰统一议题，最终只能在“维持现状”的模糊表述中不断摇摆。
 
吴伯雄作为国民党内德高望重的元老，多次公开发声强调“两岸绝不能动武”，却从未明确提出过推动统一的具体主张；
 
王金平深耕台湾政坛数十年，始终以“两岸和事佬”自居，核心诉求始终是维系台海局势稳定，从未将国家统一纳入自己的政治议程；
 
即便是当下正率团访问大陆的国民党主席郑丽文，此行的核心目标仍是缓和两岸紧张局势、恢复两岸交流对话，在统一议题上依旧没有明确的表态与行动规划；
 
而宋楚瑜更是将这种政治投机性展现得淋漓尽致，选举时曾高调批评马英九的拒统立场，声称自己支持两岸统一，可一旦选举结束，相关承诺便石沉大海，再也没有了下文。
 
这些国民党政治人物的共同选择，从来都不是偶然，而是台湾岛内畸形政治生态下的精准算计。
 
在绿营常年的污名化操弄下，“统一”早已被塑造成所谓的“票房毒药”。这些国民党高层既想靠着“九二共识”的招牌，从大陆获取源源不断的和平红利，让台湾企业和相关利益群体能顺畅地赚大陆的钱，又想在岛内讨好中间选民，不得罪独派势力，保住自己的政治权位。
 
于是，“两岸永远和平”“两岸一家亲”就成了他们最好的挡箭牌。他们用这些温情脉脉的表述，回避国家统一这个最核心的历史命题，用经贸交流替代政治协商，用维持现状拖延历史进程。
 
他们口中的和平，从来不是统一后的长治久安，而是能无限期拖延统一、安稳赚取红利的“现状”；他们口中的“两岸一家亲”，从来不是血浓于水的民族认同，而是打开大陆市场的敲门砖。
 
可他们始终应该明白，世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的法理事实，也是两岸关系不可逾越的底线。“九二共识”的核心意涵，从来都不只是反对“台独”、维护和平，更包括谋求两岸统一的根本目标。
 
国台办早已多次明确表态，在坚持“九二共识”、反对“台独”的政治基础上，我们欢迎台湾各政党、团体和各界人士来大陆参访交流，但两岸关系的和平发展，最终必须通向国家的完全统一。
 
两岸一家亲，从来都不是一句用来赚钱的口号，而是血浓于水的民族亲情；两岸永远和平，也从来不能建立在“不统不独”的分裂现状之上，只有实现国家的完全统一，才能从根本上消除台海的战争风险，让两岸同胞真正共享民族复兴的红利。
 
郭正亮的这番直言，不仅是对国民党政治人物的警醒，更是对两岸所有人的提醒：国家统一是人心所向、大势所趋，任何只谋私利、不担大义，只想赚红利、不愿促统一的拖延与投机，最终都只会被历史的车轮碾过。