在医院，医生的一些失误导改病人多花了钱，但没有产生严重后果，病人也得到了比较好的诊治。这些钱是不是全由病人承担？但是，病人及家属根本就不知道过程，大多数医院，费用是由病人承担了，这合理吗？
这种现象在现实中确实普遍存在，但从法理和伦理角度看，这极其不合理。
造成病人默认买单的深层原因在于信息严重不对称。由于医学知识门槛极高，病人很难判断某项检查或药物是为了治疗需要，还是因为医生的初始判断失误而产生的补救性支出。
为什么这种“不合理”一直在延续？医学本身具有不确定性。医生可以解释为“病情变化”而非“失误”，在没有产生严重医疗事故的情况下，很少有病人会为了几百或几千元的差价去启动耗时耗力的医疗鉴定。
由于缺乏有效的外部监督，部分医生可能会为了对冲潜在风险或利益驱动，诱导患者进行不必要的诊疗。这些行为伤害了患者的经济利益，也是看病贵、医患矛盾频发的重要诱因。
普通人面对专业医疗机构，在举证能力和法律资源上处于绝对劣势。大多数人为了尽快治好病，往往选择“花钱买平安”，这无形中纵容了失误成本向患者端转嫁。