在月球上，用肉眼到底能不能看到长城？

近日，一位网友在头条上发文，称​中学课本《长城》一文中“飞往月球的宇航员所拍摄的地球照片上，能清楚地看到我国的长城”是一句杜撰的谎言！

该网友进一步表示，课文中的这种说法，属于已经被科学和宇航员亲身经历证伪的谣言。

该网友认为，从月球上（地月平均距离约38万公里），用肉眼绝对不可能看到长城；哪怕是在近地轨道（国际空间站，距地约400公里），肉眼也无法清晰分辨长城，更别说“清楚地看到”。

因为手头资料有限，没有查证到网友所指的这篇课文，到底出现在几年级的教材中。但是，这并不影响我们对作者的观点进行讨论。况且，这位网友还提供了课文截图。

该网友认为，从月球上（地月平均距离约38万公里），用肉眼绝对不可能看到长城，这个结论完全正确，没有一点问题。因为在38万公里外的地方看长城，就好比在4公里外的地方看一根头发丝，是根本就看不到，而不是看不清。

但问题是，课文中并没有说宇航员是用肉眼在月球上清晰的看到了长城，原话是“飞往月球的宇航员所拍摄的地球照片上，能清楚地看到我国的长城”。

也就是说，文中所表达的意思是，宇航员只是从拍摄的地球照片上，清楚地看到了长城，并不是站在月球上用肉眼看到了长城。

所以，在月球上用肉眼看不到地球，不能成为该篇课文的那句话是谎言的证据，用肉眼看和通过照片看地球上的长城，这两者没有可比性和关联性，甚至可以说，这两者说的都不是一件事。

当然，我们必须承认，即便用上最先进的传统光学摄影器材，在月球上拍摄的地球照片中也无法看到长城，因为这一做法早就被光的物理定律“衍射极限”判了“死刑”。

因此，即便是现在看来，“飞往月球的宇航员所拍摄的地球照片上，能清楚地看到我国的长城”这样的表示也不科学，至少不准确。

但是，如果这是一篇科幻文章，这样的表述也未尝不可。