为什么经常常听到军事专家会说弹道导弹打航母呢？

原因很简单，因为没办法量化，也没办法证明全都只停留在理论方面，没办法量化没办法证明的东西，没办法证明真伪。

因为没有任何实战验证、没有任何公开的实战或者是演习。证明导弹可以在数千公里远击中高速移动，并且不规则移动导弹航母，所有打航母的理论全都来源于推测。

现在弹道导弹要想击中1000公里远的固定目标误差还有几米？甚至是十几米，但是打移动的航母完全就是两回事。
因为航母是可以移动的，可以做S型规避，从你发射到击中1000km远的航母弹道导弹需要飞行十几分钟，甚至二十几分钟。这20多分钟的时间，航母早已跑出十几几公里远了，离你预设目标差了十几公里。

更关键的是航母有电子战压制，可以释放电子诱饵诱骗弹道导弹的。制导系统让他分不清真假目标，还能干扰弹道导弹的制导系统，还能用防空导弹击落来袭的导弹。

弹道导弹由于速度快，所以载入大气层时会出现黑障，没办法修正弹道，所以很难击中移动的目标。

从目前实战来看，击沉对方舰艇的都是射程一二百公里的亚音速导弹，比如海王星飞鱼，所有射程上千公里的弹道导弹没有一个实战记录打航母或者是靶船。

另外就是从物理学理论来看:射程越近，飞行速度越慢，精准度越高，反之越差。

上千公里的弹道导弹飞行速度快，机动性差。载入大气层时有黑障，所以很难击中移动的目标，这是物理特性决定的，哪怕技术再先进，也没办法改变这种物理现象。

其实要只是纸上谈兵，你会发现所有的武器都没有用比如:
对方有防空系统，对方最多只能拦截24枚，那你完全可以说我一次性发射100枚，突破你防空系统拦截。你防空系统就失效了。

要是对方有先进的战机，你说只要我的雷达发现你并且锁定你，我空空导弹或者是地空导弹速度比飞机快，只要锁定，你就逃不脱。按照这种理论，那么打仗就不需要真枪实战的打了，只需要双方坐在那里。看看谁能说的过谁，谁就算赢了。你们觉得这可能吗？

另外就是你不了解弹道导弹打航母，你还不了解这些军事专家说的话吗？他们说的话有靠谱过的吗？

最重要的一点就是别忘了我们也有航母，别的国家也有弹道导弹，我说别的国家弹道导弹打不中我国的航母，这种说法有错吗？