俄专家：“统一俄罗斯党”的诸侯们面临匈牙利像那样的落败风险 ！
4月16日《今日俄罗斯》刊登专家文章。
统治阶级的官僚政党将面临俄罗斯人的大规模抗议性投票 。
全球仍在分析匈牙利议会选举的结果，这可能会影响欧盟对乌克兰的支持，进而影响俄罗斯的命运。
除了国际层面，选举还具有国内政治和政治技术层面的意义，对于定于9月举行的俄罗斯国家杜马选举而言，这一点很有趣。
在俄罗斯，也存在选区划分操纵，但方式不同。
采用的是“花瓣原则”，即把大城市划分为多个扇形和区块，然后将每一部分都并入邻近的广大农村地区，那里的民众对当局的忠诚度通常更高，反对派的选票会被稀释。
总的来说，俄罗斯的制度更接近匈牙利模式。
为期三天的投票为执政党带来了无可争议的额外优势，掌权者手中行政资源绰绰有余。
至于投票站夜间在无人见证的情况下发生了什么，恐怕只有天知道了。
据称，为了方便选民，允许他们在住宅区内的非投票站区域表达意愿。
只有共产党的强烈抗议才迫使当局叫停了这一做法。
最后，俄罗斯选举创新的金字塔顶端是远程电子投票（DEG），中央选举委员会将其标榜为进步，但反对派完全有理由指责其不透明，且无法监督投票意愿表达的公正性。
共产党人坚持认为必须废除远程电子投票。
国家近期积累的变革理由早已堆积如山。
数字领域的肆意妄为、审查制度、经济停滞、巨大的财政赤字、社会体系的衰退、新养老金改革的阴影、公用事业费用上涨、司法权力的瘫痪、被剥夺的自由、社会阶层分化——无权的大多数与特权的少数派……
统一俄罗斯党”继续沉溺于人民团结在它周围的幻想之中。
欧尔班也曾以此自慰。
而民众看到的是，地方上都是“一方诸侯”在掌权，他们都是统一俄罗斯党的人，身边围绕着各种各样的精明商人。
这堵墙是无法打破的，如果有人试图打破，那就是在“搞破坏”。
在俄罗斯，任何神志清醒的人都不想要那个。
“统一俄罗斯党”那些僵化的诸侯们，可能会像巴黎上空的胶合板一样，在选举中惨败。
或者像布达佩斯上空的欧尔班一样。