其实探讨美国斩杀线，牢A并非全网第一人，之前张维为、陈平他们就说过，而且比牢A说得更早。2014年12月，张维为在某档节目中，就曾把美国社会分成了三个世界，他口中的第三世界，就是现在的斩杀线；
而陈平教授的“不等式”理论，更是揭开了美国社会贫富差距的根源。
这些言论，在当时并没有引起太多的关注，甚至很多人还觉得他们是在危言耸听，是在污蔑美国。
直到现在，很多人还都不喜欢张维为，认为他是“极左”，是在吃“爱国饭”；
陈平教授更惨，由于生活在美国，被骂的直接退网了。
为什么同样是谈论美国斩杀线，牢A和张维为他们，却有完全不同的结果呢？
我认为，最主要的原因在于张维为陈平他们自身存在致命短板——语言的巨人，行动的矮子。
论课堂讲学，这些大教授理论扎实、功底深厚，这点牢A确实比不上。
但美国斩杀线并不是单纯的学术问题，而是社会制度问题！
在它面前，任何理论的说教，哪怕讲得再天花乱坠，也会显得苍白无力，因为缺少现实对照。
反观牢A这边，他并不像大教授们一样，在课堂在屏幕上夸夸其谈，而是“深入敌后”获取第一手资料——美国中产阶级的窘境，天文数字的账单，流浪汉的生活，甚至街头无人管理的死尸……没有理论，没有数据，只有血淋淋的现实！
每一个视频，都给我们带来足够的震撼，因为在中国，这些都是无法想象的！
牢A让我们看到了一个与以往认知中，完全不同的美国，一个真正的美国。

大家这才恍然大悟——世界灯塔不过如此！
“恍然大悟”的结果，必然就是去魅；
而去魅的结果，就是美国几十年辛辛苦苦建立的灯塔国形象，在这一刻轰然倒塌！
这不比空洞的理论更有说服力，更具有杀伤力？！