关羽与张辽孰强孰弱,谁更胜一筹?
其实提出这个问题，无论怎么回答，都会有人喷。
不谈演义哈。
单从历史上来分析。
1、论地位和知名度
关羽压张辽一头。当然，随着更多年轻人去正确看待历史（而非演义），张辽的知名度只会越来越高。但地位，不可能赶上关二爷。
2、论个人勇武
我认为旗鼓相当。某种程度上，白马坡关羽的刺斩颜良，可能激发了当时张辽的潜力。但除此之外，关羽的勇武你在史料找不到更多看起来去贴合“万人敌”这个称号的表现。
很多人知道张辽的猛，就在逍遥津，但白狼山、天柱山同样猛得不行。
当然了，这与蜀汉那边的史料没那么详实也有关联。
3、论军事能力
关羽的胜率确实不好看。但绝北道关羽打出漂亮的游击战，襄樊则利用有限兵力打出需要让魏吴两国全明星阵容出动的局面。
评价一个人物的军事能力，不能单纯只看结果，这其实不公平。
关羽最终会失败，倒也不是军事素养不行，而是性格使然，加上支持不足。谁会料想刘备的小舅子会献城呢？
张辽军事能力在我看来是超群的。他并非是那种用谋略来决胜千里的打法，而是非常懂得观察战场形势，快准狠地做出判断，坚定地执行。归结起来就是：观阵料敌。
真得分个高下，那我个人选张辽。
但蜀汉和曹魏各拉一个人出来拼军事能力，那必然是关羽和张辽。连对手都说：蜀小国耳，名将唯羽。
4、论战绩
没啥好说的，张辽胜出。当然两人所处集团和拥有的资源不同。但从结果论来看，战绩方面张辽就是同期都少有的出色存在。
他两次败战：在吕布手下最终败给曹操；从攻袁尚没打下。
5、论性格
关羽和张辽两人其实都有缺陷。
关羽大多数人都知道，刚愎自用，对士人态度傲慢。
张辽与幕僚之间挺多关系都并不融洽，说白了他可能情商并不高。但张辽他能改过自新（胡质辞职的事情，不展开），关键时刻也能顾全大局。
6、论忠义
关羽暂投曹操，不忘刘备厚恩，最终选择回归旧主。
张辽虽然跟过多人，但至少对旧主都是尽职尽责。他更多是打工人的状态。只不过曹操给了他最合适最宽广的舞台。
关公的忠义明显更具传奇性，后来也就演变成忠义的化身。这点自然是张辽望尘莫及的。
所以谁更强呢？都很强，不需要分个高下。

三国名将探讨 探讨三国之名将 三国名人点评