天下兴亡，到底是“匹夫有责”，还是“匹夫无责”？这与“大国崛起”与“小民尊严”的辩证逻辑是一脉相承的，讨论很多但很少有人说透彻说明白。今天发现了一篇“封神之作”，深刻而精准的论证了“天下兴亡匹夫无责”论调产生的历史渊源、荒谬本质和不纯动机，是近期读过的对这一论调批驳最深刻最精准也是最透彻最清晰的文章。
文章认为这种论调实在“制造虚假的深刻”，把一个简单明了的民族大义问题，包装成一个需要“辨析”的复杂学术问题，预设了一个本不存在的“对立”，以此显得鹤立鸡群、特立独行。此举不是在启蒙思想，而是在搅动一片浑水，以思考的名义把确定性变成不确定性。
“匹夫无责”论调最具有迷惑性的就是“一半真话”，文章剖析了它忽视和混淆两种状态下的权责实质问题，挑明这一论调没有在“胡说”在事实层面，而是“胡说”在应用层面，等于用一把古代的手术刀来解剖一个现代活人的心脏，还宣称找到了病灶，虽然迎合了某种心态，却有深层的逻辑错漏。
文章论述着实精彩，拿来与诸君共赏，下面图片二维码即可得之！