昊梵体育网

倒查20年?曝澳洲工党计划“查旧账”,追溯性征收资本利得税 反对党警告称,财政

倒查20年?曝澳洲工党计划“查旧账”,追溯性征收资本利得税

反对党警告称,财政部长 Jim Chalmers 针对大型外国投资者征收的“追溯性税款”可能只是冰山一角。

随着5月预算案临近,工党正将目光投向住宅地产等其他领域的税务变更,此举引发了市场对“加税连锁反应”的担忧。

目前,大型企业的税务顾问正紧急评估这项针对外国投资者的资本利得税(CGT)追溯政策的波及范围。

据悉,该提议将追回跨度长达近20年的税款,最早可追溯至2006年12月12日以来的资产出售交易。

Jim Chalmers寻求通过法律,以撤销去年两起不利于税务局的联邦法院裁决。图片来源:Alex Ellinghausen

通过这项跨度达20年的追溯性条款,联邦政府有望从本地采矿、能源及基础设施领域追回数十亿澳元的预算资金。

然而,多方发出警告称,这种“翻旧账”的行为正在严重挫伤投资者对澳洲市场的未来信心。

此次改革大幅扩张了外国投资者出售澳洲房产相关资产时需缴纳的30%资本利得税范围。

受影响的资产不仅涵盖可再生能源、电信基站、铁路、港口和机场,甚至连采矿用的钻机、粉碎机等重型机械以及用水权也被纳入其中。

令外国投资者及其顾问感到震惊的是,尽管该变动此前曾有风声,但从未公开示意会追溯至2006年(即霍华德政府修改立法之时)。

这一举动被视为 Chalmers 试图通过立法手段,“强行逆转”去年两起不利于澳洲税务局(ATO)的联邦法院裁决。

在涉及北美矿业巨头 Newmont 和马来西亚 YTL Power 的诉讼中,法院曾裁定其部分澳洲资产出售无需纳税。

其中,YTL 案涉及南澳一家电力传输业务三分之一股权的出售,标的高达9.48亿澳元。当时法院认为,基于该州的特定法律,这笔收益不属于不动产范畴。

针对此争议,Chalmers 及其发言人坚称,此次法案草案旨在澄清立法原意,确保州法律(如财产法中的拆解条款)不能决定哪些资产属于联邦非居民资本利得税的范畴。

他们表示,由于各州立法差异及法院解读不一,导致长期以来存在税务不确定性,此次修订是为了堵塞漏洞,确保税收收入不受损害。

然而,Corrs Chambers Westgarth 税务合伙人 Luke Imbriano 指出,这种追溯性变动会显著提升外国投资者在澳洲的“风险溢价”。

他认为,一旦法案实施,市场将面临巨大的不确定性:ATO 究竟会追溯多远?执行力度有多大?那些早已结清的“陈年旧账”是否会被重新翻开?

影子财长 Tim Wilson 对此猛烈抨击,称该提议将摧毁投资者对澳洲经济的信心,让贸易和投资行业笼罩在阴影之下。

Wilson 表示:“一旦政府在某一领域批准了追溯性税收,就开了先例。工党正为住房、租金和家庭储蓄筹划新税种,通过追溯征税来填补其过度支出的黑洞,简直是一场推高通胀的灾难。”

目前,财政部已受命审查涉及负扣税、家庭信托及电动汽车等领域的其他潜在税务变动。尽管政府消息人士声称没有对本地投资者进行追溯性征税的计划,但紧张情绪仍在蔓延。

Chalmers 的发言人则反唇相讥,指责自由党和国家党宁愿削减 Medicare 预算,也不愿支持这种让外国人“缴纳应得税款”的常识性变动。

政府方面强调,这些改革在确保非居民缴纳公平税款的同时,依然为可再生能源投资提供了优厚待遇。

澳洲房产资讯,请关注@马克西说澳洲