虽然我们看自民党与立宪民主党、公明党的矛盾极大，但本质上来说，日本政坛这些五花八门的党派，虽然平常斗的你死我活，但是其终极目标是一致，那就是实现日本的国家正常化。

我们都知道，日本在二战投降后，并不是一个所谓的正常国家。在美国主持下制定的和平宪法，将日本作为一个独立的主权国家的部分权力都给剥夺了，毕竟你是个战败国，还被我占领了，甚至也不是西德那种冷战对抗的最前线，所以很多正常国家应该有的东西，你不准有。

比如，日本是没有军队的，只有自卫队，且被严格限制拥有进攻型武器。再比如，日本是没有对外宣战的权力的，你只能在被打的时候保护自己，但是不能主动打别人等等。

因此，日本在战后发展的一条主线就是修宪，修宪的目的就是实现国家正常化，在这个目标上，日本无论是右翼、左翼、中间派，基本都是一致的，都认为和平宪法需要修改。

但是日本政坛各党派，对于如何实现这个目标，存在路线上的分歧。这个分歧在近10年愈加明显了。

以自民党右翼、维新会、参政党等右翼政党为代表的，是激进派，特别是高市早苗等人，他们的主张是抓紧机会冲一把。随着近10年来中美冲突加剧，台湾问题最终时刻临近，一把梭哈，利用民众对中国的恐惧态度，拉高支持率，重新拿回强势执政地位，至少要达到修改宪法的门槛。

以自民党中间派、立宪民主党、公明党等中间派以及部分左翼政党（最典型的就是石破茂），他们是缓和派，主张饭要一口一口吃，我们不能跟中韩等国真的撕破脸，要保持友好关系。毕竟经济问题不能被牺牲，大家还是要赚钱过日子的，修宪这事甚至在必要时要争取中韩等周边国家的支持。

但是我们可以发现，无论是什么路线，他们的最终目标都是修宪，都是实现国家正常化，都是要改变战后秩序。



那么中国对此的态度呢？其实很矛盾，也很暧昧。从新中国成立后中日交往的一系列表态、动作来看，我国其实某种程度上是支持日本的国家正常化的。

其实原因也很简单，伴随着中国的逐渐崛起，中日之间的力量对比已经完全倒向了中国且不可逆，中国再次成为了东亚地区的主导力量，因此对于东亚一体化就变得比较积极，无论是建国初期的中日交往，还是70-90年代的中日蜜月期，再到新世纪的中日韩自贸区建设，其实都是东亚一体的某种表现。

其次，进入新世纪后，中美矛盾成为了中国外部矛盾的中的核心威胁，这时候，本身就是为了压制中国而存在的驻日美军自然成了我国的眼中钉、肉中刺。

因此，在中国设想中的日本国家正常化的过程里，应当是先修宪，重建国防军，解除美日同盟，清退驻日美军，重新加入东亚一体化的进程。因此，对于有着类似观点的自民党中间派、公明党，我国一直是保持着持续的友好交往的。这些日本国内的政治势力，也乐于借着中国的手压制亲美派。

但是矛盾的地方在于，日本国内主张走中间道路，缓和与周边国家的政治势力远不如亲美右翼来的强大。日本右翼的国家正常化道路，是基于美日同盟间实现正常化，只有日本继续给美国当好压制中国的桥头堡，他们才能争取更多的统战价值。特别是美国战后占领日本长达70年，美日同盟自确立至今也有50多年，多年来培养的亲美派政治势力是很难扭转的。

对于中国来说，我支持你正常化就是为了清除驻日美军，结果折腾了半天，你不光要正常化，还要保留美日同盟，那我不是白支持了？

而这个矛盾在高市早苗上台后就更加激化了，因为这个时候中美的几乎是过去20年终最激烈的时候，这也让高市早苗等人看到了机会。高市这个人，一直以来都是为了自己利益不择手段的一个人，去年她为了当首相，不惜抛弃合作了近30年的公明党，把自民党在关西的利益出卖给了维新会来换取新盟友的支持。这种人是没啥底线可言的，面对成功修宪这一巨大的政治成果，她必然会不断地加码，甚至铤而走险。

日本大选与中日关系的未来

此次日本国会大选也算是一个比较重要的节点，考虑到今年特朗普大概率要访华，届时如果中美关系出现缓和的迹象，自民党右翼以及高市早苗却还没有获得强势的执政地位，那他们企图搏一把的算盘就会落空。

与此同时，观察目前日本的选情，日本右翼的影响力确实远没有到能够压制中间派的力量。公明党在小选区依然具备极强的动员能力，国民民主党背后的日本产业联合会，也有着强烈的对华缓和关系以实现正常的经贸关系的诉求，毕竟现在全球经济下行，赚钱是当务之急。

因此，高市政权此次大选能否获得单独过半的席位，夺回强势执政地位就要打一个大大的问号。

而对于未来的中日关系来说，其发展说到底还是要看中美关系。说到底，在太平洋地区，中国与周边国家所有矛盾的根源，都来自中美冲突这个大的背景，美国为了压制中国的崛起，必然要竭尽所能的挑拨中国与周边国家的关系，而中日关系作为大环境下的小小浪花，其实没必要太过于关注，毕竟日本甚至连疥癣之疾都算不上。